Ухвала суду № 25963659, 10.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.12

№ 05-5- 47 / 4837

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ВІКІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія УТЛ" про стягнення 33 194,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ВІКІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія УТЛ" про стягнення 33 194,61 грн., які були направлені господарським судом Київської області до Господарського суду міста Києва у відповідності до вимог ст. ст. 15, 17 ГПК України за територіальною підсудністю.

У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду зазначені матеріали позовної заяви було передано судді Станіку С.Р.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, заявником - Приватним підприємством "ВІКІ" в якості доказів, що позовна заява та додані до позовної заяви документи на підтвердження позовних вимог були направлені на адресу відповідача подано лише фіскальний чек поштової установи № 8098 від 31.08.2012. Разом з тим, заявником не було подано до суду опису вкладеного у лист, що суперечить ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011, який набрав чинності з 18.06.2011) та є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011, який набрав чинності з 18.06.2011) визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зазначена позиція також кореспондується з висновками Вищого господарського суду України, викладених у поставнові від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Повернути Приватному підприємству "ВІКІ" (код ЄДРПОУ 24055786; 54055, м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 110) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 493 від 28.08.2012.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Станік С.Р.