Ухвала суду № 25963578, 05.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-35/4283-2012 05.09.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"

2) Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної

інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого

майна"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання зареєструвати право

власності

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Шаптала Є.Ю.

Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Баланчук А.В. -предст за довір.;

від відповідача-1: Сметана В.В. -предст за довір.;

від відповідача-2: не з'явився.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" та Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання зареєструвати право власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2012 порушено провадження у справі №5011-35/4283-2012, розгляд справи призначено на 23.04.2012.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 30.03.2012 призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Івченко А.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2012 на підставі ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони ГУ комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснювати дії по оформленню права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме на торгівельно-офісний центр на вул. Дегтярівській, 21 у Шевченківському районі міста Києва, в тому числі, але невиключно, на нові об'єкти, створені внаслідок реконструкції: нежитлового будинку - адмінкорпусу (літ. Г), майнового комплексу, до складу якого входять: заготівельний відділ та ковальський цех (літ. Б) площею 704,40 кв.м., прибудова, механізований склад штампів (літ. В) площею 861,30 кв.м., механізований склад металів (літ. Е) площею 85,30 кв.м., механізований склад моделей 6115 (літ. ІІ) площею 58,10, механізований склад готової продукції (літ. ІІІ) площею 177,50 кв.м., споруда для автокарів (літ. ІV) площею 265,90 кв.м., градирня (літ. ІV) площею 39,80 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21;

- заборони КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" здійснювати реєстраційні, технічні та інвентаризаційні дії та дії щодо оформлення права власності щодо нерухомого майна, а саме на торгівельно-офісний центр на вул. Дегтярівській, 21 у Шевченківському районі міста Києва, в тому числі, але невиключно, на нові об'єкти, створені внаслідок реконструкції: нежитлового будинку - адмінкорпусу (літ. Г), майнового комплексу, до складу якого входять: заготівельний відділ та ковальський цех (літ. Б) площею 704,40 кв.м., прибудова, механізований склад штампів (літ. В) площею 861,30 кв.м., механізований склад металів (літ. Е) площею 85,30 кв.м., механізований склад моделей 6115 (літ. ІІ) площею 58,10, механізований склад готової продукції (літ. ІІІ) площею 177,50 кв.м., споруда для автокарів (літ. ІV) площею 265,90 кв.м., градирня (літ. ІV) площею 39,80 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 за будь-якими особами, крім іпотекодержателя -Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ухвала від 05.04.2012 наявна в матеріалах справи).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 07.05.2012

07.05.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування у КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" інвентаризаційної справи на нежилий будинок -адмінкорпус (літ. Г.) загальною площею 7787,80 кв.м., що находиться за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 21, м. Київ та інвентаризаційної справи на торгівельно-офісний центр на вул. Дегтярівській, 21, у Шевченківському районі міста Києва загальною площею 10 241,9 кв.м.

У зв'язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.05.2012 справу №5011-35/4283-2012 передано для розгляду головуючому судді Мельнику В.І., суддям Івченко А.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2012 справа №5011-35/4283-2012 прийнята колегією суддів до свого провадження, розгляд справи призначений на 04.06.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2012, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправлено описки в ухвалі суду від 07.05.2012 у зазначенні дати розгляду справи.

У зв'язку із виходом судді Літвінової М.Є. з відпустки, розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 06.06.2012 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Івченко А.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2012 справа прийнята колегією суддів до свого провадження, розгляд справи призначений на 06.06.2012.

06.06.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №5011-35/4283-2012 до вирішення пов'язаних із нею справ № 5011-27/3024-2012, №5011-34/2820-2012, №5011-34/2819-2012, №5011-33/2733-2012, №5011-33/2737-2012, №5011-33/2742-2012, що розглядаються господарським судом міста Києва..

Також, 06.06.2012 відповідачем-1 був поданий відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міст Києва від 06.06.2012, на підставі ст.ст. 38, 43 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язано КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" надати суду належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на нежилий будинок -адмінкорпус (літ. Г.) загальною площею 7787,80 кв.м., що находиться за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 21, м. Київ та інвентаризаційної справи на торгівельно-офісний центр на вул. Дегтярівській, 21, у Шевченківському районі міста Києва загальною площею 10 241,9 кв.м., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладений на 25.06.2012.

20.06.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивоване тим, що у провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 34/18 за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ТОВ "Офіс Лайн та КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 02.11.2004, у якій сторони, предмет та підстави спору є тими самими, що і у справі №5011-35/4283-2012.

25.06.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення у справі №34/18 та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості предмету іпотеки згідно з іпотечним договором від 02.11.2004.

Розгляд вказаних клопотань відкладено до наступного судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 16.07.2012, повторно зобов'язано відповідача-2 надати витребувані документи.

13.07.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли витребувані судом документи.

16.07.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від ТОВ "Телекомпанія В-ТВ" надійшло клопотання про проведення відеозйомки судового засідання.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 16.07.2012 справу передано на розгляд колегії суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Івченко А.М., Домнічева І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2012 справа прийнята колегією суддів до свого провадження, розгляд справи призначено на 05.09.2012.

04.09.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про припинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.09.2012 справу передано на розгляд колегії суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Шаптала Є.Ю., Домнічева І.О.

Розглянувши у судовому засіданні 05.09.2012 клопотання ТОВ "Телекомпанія В-ТВ" про проведення відеозйомки судового засідання та заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, колегія суддів відмовила у його задоволенні (ухвала суду від 05.09.2012 наявна в матеріалах справи).

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, призначення у справі судової експертизи та залишення позову без розгляду, колегія суддів відхилила їх як необґрунтовані.

Розглянувши у судовому засіданні 05.09.2012 подану заяву позивача про припинення провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі з огляду на таке.

Як свідчать матеріали справи, у провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 34/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн»та Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги у справі № 34/18 обґрунтовані тим, що з метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Офіс Лайн" перед ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", що випливають з кредитного договору №155 від 02.11.2004, між сторонами був укладений договір іпотеки від 02.11.2004, що був 02.11.2004 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. і зареєстрований в реєстрі за № 7551, згідно із яким позивачу було передано в іпотеку нежитловий будинок - адмінкорпусу (літ. Г) загальною площею 7787,80 кв.м, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, з усіма його приналежностями.

У зв'язку із невиконанням ТОВ "Офіс Лайн" зобов'язань за кредитним договором №155 від 02.11.2004, позивач просив в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Офіс Лайн" за кредитним договором від 02.11.2004 року № 155 у розмірі: 12 276 540,93 грн. та 7 905 000 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на вказаний предмет іпотеки ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за ринковою вартістю 65 028 000 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.07.2012 у справі №34/18 позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за кредитним договором від 2 листопада 2004 року №155, що складає 8 836 956,46 грн. та 6 342 464,44 доларів США, що відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України дорівнює 50 695 318,27 грн., що разом в гривні складає 59 532 274,73 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 2 листопада 2004 року, який посвідчений 2 листопада 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 7551, а саме нерухоме майно: нежилий будинок -адмінкорпус (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, м. Київ, який відповідно до декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві 12.12.2011 року, реконструйовано під торгівельно-офісний центр (офісна будівля) на вул. Дегтярівській, 21 у Шевченківському районі м. Києва, загальною площею 9 606,4 кв. м, ринкова вартість якого складає 66 245 734,00 грн. з урахуванням податку на додану вартість, шляхом набуття права власності на нього Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк"; в іншій частині позову відмовлено.

Зі змісту рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2012 у справі №34/18 та з досліджених судом інвентаризаційних справ КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", вбачається, що господарським судом міста Києва у справі № 34/18 був вирішений спір між тими ж сторонами з тих же підстав і про той же предмет, що і у справі №5011-35/4283-2012, про що винесено рішення від 16.07.2012.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 5011-35/4283-2012 підлягає припиненню.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно із п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 64380,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Також, враховуючи, що провадження у справі припинено, потреба у вжитих судом заходах забезпечення позову відпала, а тому суд відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України вирішив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2012.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5011-35/4283-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" та Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання зареєструвати право власності.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень), сплачений платіжним дорученням №1135543 від 22.03.2012, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №5011-35/4283-2012.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2012

Головуюча суддя М.Є. Літвінова

Судді Є.Ю.Шаптала

І.О. Домнічева