Ухвала суду № 25963494, 23.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.08.12 р. Справа № 5006/13/72/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-примислове об'єднання "Аріста", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Донецьк

про: стягнення 181343грн.16коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Александров О.О. (за довіреністю б/н від 16.08.2012р.);

від Відповідача - Слухацький А.В. (за довіреністю № 22/1538/1 від 30.05.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-примислове об'єднання "Аріста", м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Донецьк про стягнення 181343грн.16коп.

Позивач підтримав позовні вимоги, звернувся до суду із клопотаннями про витребування доказів та про залучення до участі у справі в якості відповідача 2 Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь-металургійний завод» м. Донецьк, яке обґрунтоване тим, що відмітка на товарно-транспортній накладній серії АР № 220603 від 13.02.2012р. про отримання товару належить вказаному товариству.

Відповідач проти позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Предметом розгляду по цій справі є стягнення з відповідача на користь позивача вартості товару в сумі 180000грн.00коп. та нарахованих через неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором 3% річних у сумі 1343грн.16коп.

За твердженням позивача, факт постачання продукції відповідачу підтверджується товарно-транспортною накладною серії АР № 220603 від 13.02.2012р. та накладною № 130201 від 13.02.2012р.

Одночасно з матеріалів справи вбачається, що на товарно-транспортній накладній серії АР № 220603 від 13.02.2012р. міститься відбиток печатки Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь-металургійний завод» м. Донецьк про отримання спірного товару. З урахуванням викладеного, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь-металургійний завод» м. Донецьк.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь-металургійний завод» (83001, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко 122, ідентифік. номер 30939178).

2. Відкласти розгляд справи на 06.09.2012р. о 14год. 00хвил., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до 04.09.2012р.:

- надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 04.09.2012р.:

- завірені належним чином копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- письмові пояснення стосовно відбитку печатки ПрАТ "Донецьксталь-металургійний завод" в товарно-транспортній накладній серії АР № 220603 від 13.02.2012р. в графі "Вантаж одержав";

- завірену належним чином копію договору комерційного представництва № 16932дс від 23.07.2008р., довіреність б/н від 06.05.2011р. на особу Лях А.В.;

- надати письмові пояснення щодо посади особи на прізвище Шупикова Е.П., яка від імені відповідача підписала акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.05.2012р. (а.с. 16) та чи мала ця особа необхідні повноваження на вчинення цих дій;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію господарського суду до 04.09.2012р.:

- письмові пояснення по суті спору та стосовно відбитку печатки ПрАТ "Донецьксталь-металургійний завод" в товарно-транспортній накладній серії АР № 220603 від 13.02.2012р. в графі "Вантаж одержав";

- завірену належним чином копію договору комерційного представництва № 16932дс від 23.07.2008р., довіреність б/н від 06.05.2011р. на особу Лях А.В.;

5. Явка представників позивача та відповідача, третьої особи із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.