Дело № 2025/1-10/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 сентября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.,
с участием секретаря - Авраменко О.С.,
прокурора - Урядко М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 11 октября 2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины -с испытательным сроком 2 года;
- 12.05.2011 года Советским районным судом г.Ростов на Дону по ст.158 ч.2 п.п.Б.В УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, освободившегося 11.05.2012 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
установил:
02 июля 2007 года, примерно в 17-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной на АДРЕСА_1, незаконно изготовил с использованием препаратов, приготовленных из эфедрина либо псевдоэфедрина, приобретенных при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, жидкость, содержащую психотропное вещество -метамфитамин, которую впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день в 18-30 часов на вокзале ст.Лозовая ЮЖД ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые под резинкой шорт обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью 2 мл, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-273 от 20.07.2007 года, кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим 0,2 грамма сухого остатка психотропного вещества метамфитамина (первитин).
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он изготовил и хранил психотропное вещество -метамфитамин для личного употребления, которое 02 июля 2007 года, у него обнаружили и изъяли работники милиции на вокзале ст.Лозовая ЮЖД.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, холост, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления эффедриносодержащих препаратов с 03.07.2007 года, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в принудительном лечении не нуждается, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется посредственно (л.д.31,70-71,72,74-75,79,81,83,85).
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, судом признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1, возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины, суд не усматривает.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в период испытательного срока совершил новое преступление, суд в соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11.10.2005 года (л.д.74-75).
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, суд полагает необходимым оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 суд исчисляет с 29.06.2012 года, т.е. с момента его фактического задержания, согласно протокола задержания (л.д.162-164).
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №ХЕ-273 от 19.07.2007 года в размере 156 гривен 92 копейки (л.д.37-38,39).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины - шприц с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество -метамфетамин (первитин), общим весом сухого остатка 0,2 грамма -уничтожить (л.д.42).
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11.10.2005 года в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_1 наказание к отбытию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю -заключение под стражей.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом предварительного заключения с 29.06.2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Южной железной дороге при УМВД Украины на транспорте, р/с35227002000476 в банке УДК в Киевской области, МФО 821018, код 25576445, расходы по проведению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 156 гривен 92 копейки.
Вещественное доказательство -шприц с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество -метамфетамин (первитин), общим весом сухого остатка 0,2 грамма - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Ткаченко А.А.
Судове рішення № 25963062, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-10/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: