Р. С. З. № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
23 квітня 2012 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А.І., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення.
На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до укладеного договору №СSМWGК00000016 від 20.12.2006 року ОСОБА_2 20.12.2006 року отримала кредит у розмірі 102000.00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2026 року.
Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками. комісією, а також інші витрати. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової чистини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.02.2012 року має заборгованість - 178972.59 грн., яка складається з наступного:
- 86015.25 грн. - заборгованість за кредитом:
- 54241.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4713.92 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 34002.21 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Розрахунок суми заборгованості додасться.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач 20.12.2006 року уклали договір іпотеки №СSМWGК00000016. Згідно з договором іпотеки відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 79,1 кн м. який розташований за адресою: 20141 АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 12.12.2006 року за реєстром № 4624. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 85000 грн. 00 коп., в зв'язку з чим позивач змушений звернутись з даною позовною заявою до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 2312/673/2012 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення і призначити її до попереднього судового розгляду на 3 травня 2012 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_2 подати до 3 травня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Костенко
Судове рішення № 25962526, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2312/673/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: