Ухвала суду № 25960715, 11.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
9103/182/2012
Номер документу
25960715
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 вересня 2012 року м. Київ А/9991/136/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії Магери Андрія Йосиповича, треті особи: представник Політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Карпунцов Валерій Віталійович, представник політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Князевич Руслан Петрович, представник політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Свобода" в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Махніцький Олег Ігорович, представник Партії регіонів в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Забарський Владислав Валерійович, представник Комуністичної партії України в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Герасименко Євген Станіславович, про визнання протиправною постанови, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений частиною п'ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, за формою і змістом відповідає вимогам статей 172, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 172, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії Магери Андрія Йосиповича, треті особи: представник Політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Карпунцов Валерій Віталійович, представник політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Князевич Руслан Петрович, представник політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Свобода" в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Махніцький Олег Ігорович, представник Партії регіонів в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Забарський Владислав Валерійович, представник Комуністичної партії України в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Герасименко Євген Станіславович, про визнання протиправною постанови, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачам і третім особам -копію апеляційної скарги позивача, заперечення на яку можуть бути подані до Вищого адміністративного суду України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25960715 ?

Документ № 25960715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25960715 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25960715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25960715, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 25960715, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25960715 відноситься до справи № 9103/182/2012

Це рішення відноситься до справи № 9103/182/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25960704
Наступний документ : 25960817