Постанова № 25959933, 05.09.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 р. Справа № 2а-7710/12/1370

1441 год.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря - Дасюк О.С.,

за участю представника ДПІ у Сихівському районі м.Львова Львівської області ДПС Купчак І.Р., представника відповідача Челяпіна С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням ДПІ у Сихівському районі м.Львова Львівської області ДПС до Закритого Акціонерного Товариства ?Завод комунального транспорту? про стягнення коштів в розмірі 132952,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року о 15 год. 23 хв. ДПІ у Сихівському районі м.Львова Львівської області ДПС (далі-ДПІ) звернулася з поданням у Львівський окружний адміністративний суд, просить стягнути кошти в розмірі 132952,81грн., що перебувають на банківських рахунках Закритого акціонерного товариства ?Завод комунального транспорту? (далі-Товариство). Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг відповідача виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань з орендної плати за землю за липень 2012 року в сумі 132952,81грн., що підтверджується декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності). Зазначає, що заборгованість з орендної плати за землю мала місце ще в 2006 році, а відтак в результаті несплати Товариством грошових зобов'язань ДПІ було винесено податкові вимоги №1/18 від 16.06.2006р., №2/21 від 19.07.2006р., які отримано платником податків наручно. Проте борг з липня 2006 року та по день звернення з поданням до суду несплачено та прослідковується динаміка його зростання. Оскільки 30.08.2012р. сплинув останній день строку сплати податкового боргу по декларації №9007111296, дата встановлення обставин, що зумовлює звернення до суду припадає на 31.08.2012р., а відтак ДПІ звернулась з поданням про стягнення коштів з рахунків Товариства в граничний строк.

В судовому засіданні представник ДПІ подання підтримав, просив подання задовольнити з підстав викладених у ньому. Представник Товариства подання визнав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали подання, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Закрите Акціонерне Товариство ?Завод комунального транспорту? є господарюючим суб'єктом та перебуває на обліку в органах ДПІ.

Згідно ст.15 Податкового кодексу України Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

У відповідності до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що в результаті несплати Товариством грошових зобов'язань ДПІ було винесено податкову вимогу №1/18 від 16.06.2006р. на загальну суму 11 306,30грн., в т.ч. за основним платежем -10 767,90грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -538,48грн. та податкову вимогу №2/21 від 19.07.2006р. на загальну суму 5 290 601,17грн., в т.ч. за основним платежем - 4 462 067,26грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -828 408,23грн., за пенею -125,68грн., які отримано платником податків наручно. Проте борг з липня 2006 року та по день звернення з поданням до суду несплачено та прослідковується динаміка його зростання, що підтверджується зворотнім боком облікової карки платника з орендної плати.

Як вбачається з матеріалів справи: поданої особисто боржником до податкового органу декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), останнім самостійно визначено суму зобов'язання по орендній землі за липень 2012 року в сумі 132952,81грн.

Згідно довідки ДПІ про заборгованість перед бюджетом від 31.08.2012р. така становить 132 952,81грн. в т.ч. по орендній землі з юридичних осіб.

Згідно п.41.1 та п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів за податковим боргом є одним із видів процедур стягнення податкового боргу, що встановлені Податковим кодексом України.

У п.57.1. ст.57 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пп.95.1, пп.95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Оскільки з поданням до суду ДПІ звернулась в межах строку, передбаченого п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України та п.2 ст.183-3 КАС України, а на час розгляду подання представником Товариства доказів погашення вищезгаданого грошового зобов'язання не надано, а відтак з врахуванням наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд приходить до переконання про задоволення подання.

Згідно ч.7 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються постанови суду, прийняті за результатами розгляду звернень органів державної податкової служби в порядку визначеному цією статтею.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки ДПІ не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 1833 Кодексу адміністративні судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства ?Завод комунального транспорту? в дохід місцевого бюджету кошти в розмірі 132952,81 грн., що перебувають на банківських рахунках Закритого акціонерного товариства ?Завод комунального транспорту? на рахунок №33213812700008, код платежу 13050200, одержувач: державний бюджет Сихівського району м.Львова, ЗКПО 38007636, банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст Подання виготовлено 10.09.2012р.

Суддя Шинкар Т.І.