ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2012 р. Справа № 2a-1674/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Шумея М.В.,
секретаря Третяк В. Р.,
за участю: представника позивача Сороки П.В.,
представника відповідача Кічури Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс-ІФ»до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001451592 від 16.05.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промресурс-ІФ»звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001451592 від 16.05.2012 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем згідно оскаржуваного рішення безпідставно застосовані штрафні санкції.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила що податкове повідомлення-рішення № 0001451592 від 16.05.2012 року винесене внаслідок того, що ДПІ в м. Івано-Франківську нібито встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах), визначеного п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та на підставі статті 126 Податкового кодексу України за затримку на 13 календарних днів сплати грошового зобов'язання в розмірі 397028,00 грн. ТОВ «Промресурс-ІФ»зобов'язано сплатити штраф за платежем з ПДВ по вітчизняних товарах (роботах,послугах) в сумі 39702 грн. 80 коп. В акті перевірки ДПІ в м. Івано-Франківську № 902/23-3-37408882 від 10.02.2012 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Промресурс-ІФ» з питань підтвердження податкових зобов'язань та податкового кредиту згідно податкових декларацій за липень-вересень 2011 року відповідач посилається на те, що ТОВ «Промресурс-ІФ»в вересні 2011 року включено до складу податкових зобов'язань суми ПДВ по операціям, які не спричинюють реального настання правових наслідків, а отже, є безтоварними по ланцюгу до «вигодонабувача» з контрагентам-покупцями та підлягають зменшенню. Таким чином, в акті перевірки від 10.02.2012 ркоу відповідачем самостійно встановлено та визнано, що податкові зобов'язання ТОВ «Промресурс-ІФ»сформовані за рахунок контрагентів покупців, а саме з ТОВ «Ойлстандартгруп», та відповідні дані наведені в декларації з податку на додану вартість за період вересень 2011 року і як наслідок про обсяги продажу (а отже і задекларовані податкові зобов'язання) є недійсними. При цьому, всупереч висновкам, зробленим в акті перевірки від 10.02.2012 року, відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0001451592 від 16.05.2012 року, яким зобов'язано сплатити штраф за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 397028 грн. Відповідно до положень п. 126.1 п. 126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання -у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу. В судовому засіданні представником було подано заяву про доповнення адміністративного позову, де зазначено, що ТОВ «Промресурс-ІФ»було подано податковому органу уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 29.01.2012 року. Із вказаного уточнюючого розрахунку вбачається, що показник позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, зменшено на суму 398 684,00 грн. та складає 1174,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, суду пояснила, що актом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість від 03.05.2012 року № 2328/15-2/37408882, яким встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість протягом строків визначених ст.. 57 Податкового Кодексу України. На підставі акту перевірки винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0001451592 від 16 травня 2012 року.
Розглянувши позовну заяву, вислухавши представників сторін, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про не обґрунтованість позовних вимог, тому позов не підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Як було встановлено в судовому засіданні ТзОВ «Промресурс-ІФ»є юридичною особою зареєстрованою Івано-Франківською міською радою 29.11.2010 року за № 11191020000008441.
З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську було проведено камеральну перевірку позивача податкової звітності з податку на додану вартість від 03.05.2012 року за № 2328/15-2/37408882 яким встановлено порушення п.п. 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України, а саме порушення термінів сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість, за що передбачено відповідальність встановлену статтею 126 Податкового Кодексу України.
На підставі вищевказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001451592 від 16.05.2012 року. Даним податковим повідомленням-рішенням зобов'язано позивача сплатити штраф в сумі 39702,80 грн., за затримку на 13 календарних днів сплати грошового зобов'язання в розмірі 397028,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Промресурс-ІФ»16.01.2012 року було подано до ДПІ в м. Івано-Франківську податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 року (вх.. № 90080441862), якою самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду в сумі 399858 грн.
У відповідності до п.п. 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно статті 126 Податкового Кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання -у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання -у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Як вже зазначалося ТзОВ «Промресурс-ІФ»16.01.2012 року було самостійно подано до ДПІ в м. Івано-Франківську податкову декларацію з податку на додану вартість, якою самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від"ємного значення попереднього звітного періоду в сумі 399858 грн. Проте в порушення Податкового кодексу України позивачем було прострочено сплату самостійно задекларованих сум на 13 календарних днів.
Судом не приймаються до уваги посилання представника позивача на те, що 29.01.2012 року ТзОВ «Промресур-ІФ»було подано до ДПІ в м. Івано-Франківськ уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вх.№ 9002129971), яким визначено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту становить 1174 грн., оскільки у відповідності до статті 57 Податкового Кодексу України граничним терміном сплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань позивача було 16 січня 2012 року. Дана обставина також підтверджена актом перевірки від 03.05.2012 року № 2328/15-2/37408882.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Шумей М.В.
Постанова складена в повному обсязі 04.09.2012 року.
Судове рішення № 25959554, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1674/12/0970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: