Ухвала суду № 25959294, 27.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 червня 2012 року Справа № 0870/6202/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський комбікормовий завод»

до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (Куйбишевське відділення)

про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський комбікормовий завод» до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (Куйбишевське відділення) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень відповідача про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість №0000351600/1 від 17.01.2012, №0000511600/43 від 07.06.2012 та №0000521600/44 від 07.06.2012 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій, що складені на підставі акту перевірки від 23.12.2011 №584/16-005/00688290 на загальну суму 42314 грн. 00 коп., в тому числі за основним платежем - 42313 грн. 00 коп. та штрафна санкція - 01 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський комбікормовий завод» до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (Куйбишевське відділення) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень відповідача про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість №0000351600/1 від 17.01.2012, №0000511600/43 від 07.06.2012 та №0000521600/44 від 07.06.2012 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій, що складені на підставі акту перевірки від 23.12.2011 №584/16-005/00688290 на загальну суму 42314 грн. 00 коп., в тому числі за основним платежем - 42313 грн. 00 коп. та штрафна санкція - 01 грн. 00 коп.

Призначити судове засідання на 16 липня 2012 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Зобов'язати позивача надати: довідку про взяття на облік ф.№4-ОПП; податкові накладні №135 від 16.12.2009 та №133 від 08.12.2009, виписані ТОВ «Інженерно-виробничим центром «Вектор» (які використані позивачем при формуванні податкового кредиту), докази отримання вказаних податкових накладних позивачем; податкову звітність з податку на додану вартість за період, що становить предмет спору у повному обсязі: грудень 2009-січень 2010 року, січень-квітень 2011 року (в тому числі уточнюючі декларації з додатками до них); договори з контрагентом, від якого отримані податкові накладні №135 від 16.12.2009 та №133 від 08.12.2009; копію Свідоцтва про реєстрацію контрагента платником ПДВ; документи внутрішнього бухгалтерського обліку за операціями з цим контрагентом; рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, путьові листи, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні (розрахункові) документи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;

Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; документи, в обґрунтування порушень, викладених у акті №584/16-005/00688290 від 23.12.2011; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 11.07.2012 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов