ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 вересня 2012 р. о 16:35 Справа №2а-9101/12/0170/4
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кузьміні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9982,00 гривень.
Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб за податковим повідомленням - рішенням від 10.01.2012 року №0000051701.
Ухвалами суду від 20.08.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неявки не повідомив.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, керуючись статтею 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець (ідентифікаційний код НОМЕР_1), є платником податку з доходів від підприємницької діяльності.
Заборгованість, про стягнення якої заявлено позов, складається з несплаченої у встановлений законом строк суми податкового зобов'язання з податку з доходів від підприємницької діяльності, яка визначена податковим органом за наслідками планової виїзної перевірки.
Судом встановлено, що посадовою особою позивача проведено планову виїзну перевірку, за наслідками якої складено акт від 26.12.2011 року №1512-17-1-09-2392001478. За висновками даного акту встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року в сумі 10095,08 грн.
На підставі акту перевірки, відповідно до п.п. 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 ПК України відповідачеві збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів від підприємницької діяльності на суму 10095,08 грн. у податковому повідомленні-рішенні від 10.01.2012 року №0000051701 (отримано відповідачем 11.01.2012 року).
Судом встановлено, що зазначена сума грошового зобов'язання сплачена відповідачем частково, у сумі 113,08 грн.
Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Судом встановлено, що позивачем була складена податкова вимога від 12.03.2012 року №177 про сплату 9982,00 грн., яка була отримана відповідачем 12.03.2012 року (а.с.15, зв.б.).
Згідно з п. 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідач у порядку статті 71 КАС України не надав суду доказів оскарження податкової вимоги, доказів сплати заборгованості, її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до наданої представником позивача довідки сума податкового боргу станом на 29.08.2012 року не погашена та складає 9982,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м. Керчі (р/р 33215801700019 в управлінні Державної казначейської служби в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 37978388), заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 9982,00 гривень (код платежу 11010500).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 25959038, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9101/12/0170/4. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: