Ухвала суду № 25958988, 10.09.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №6/2523/39/2012

Справа № 2523/1577/2012

УХВАЛА

10 вересня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Харченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Райфафайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області по справі № 2-768\10 від 21.07.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно 16 529,20 грн. заборгованості за кредитним договором, стягнення з ОСОБА_3судового збору в сумі 82,65 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., із заміною сторони стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на її правонаступника ТОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект -Капітал", мотивуючи свої вимоги тим, що 17.07.2012 року ПАТ "Райфафайзен Банк Аваль" та ТОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект -Капітал" уклали договір відступлення права вимоги № 114\1, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог і таким чином відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях.

Про час та місце судового розгляду заявник та сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як свідчать матеріали справи, 21 липня 2010 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору № 014\4907\82\069052 від 04.04.2008 року в сумі 16 529,20 грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у в сумі 82,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 60 грн., стягнуто з ОСОБА_4 судового збору у в сумі 82,65 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 60 грн.

Дослідженням договору відступлення права вимоги № 114\1 від 17.07.2012 року встановлено, що ТОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект -Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", включно і до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За таких підстав заява ПАТ "Райфафайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області по справі № 2-768\10 від 21.07.2010 року, з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на її правонаступника ТОВ "Компанія з Управління Активами "Прімоколект -Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, код 36676934, МФО 322948, п\р 26506305190746 у ПАТ "БАНК ФОРУМ", 03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. №4), за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно 16 529,20 грн. заборгованості за кредитним договором № 014\4907\82\069052 від 04.04.2008 року та про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судового збору у в сумі по 82,65 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 60 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.І. Козак