Рішення № 25958256, 21.08.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

21.08.2012

Справа № 2-2512/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Середі Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2011 року представник ПАТ «ВТБ Банк»звернувся в суд з позовом до відповідача і просив стягнути з нього прострочену заборгованість за укладеним договором кредиту, а також достроково -суму усього кредиту, наданого ОСОБА_1, а всього 1105585,91 долар США

В подальшому Позивач змінив свої вимоги і просив стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку лише прострочену суму заборгованості в розмірі 323004,56 доларів США.

Банк посилається на те, що 25 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк»правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №19И, відповідно до умов якого Відповідач отримав кредит в сумі 1 192 733,49 доларів США строком до 25.12.2027 року зі сплатою процентної ставки 13,5% річних.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує та станом на 30 липня 2012 року мав прострочену заборгованість у розмірі 323 004,56 доларів США, яка складається з наступного:

- сума заборгованості за простроченим кредитом -147 240,40 грн. (18 421,17 доларів США);

- прострочена заборгованість за відсотками -1 831 797,14 гривень (229 175,17 доларів США);

- пеня за кредитним договором -154 750,82 гривень (19 360,79 доларів США);

- прострочена заборгованість по сплаті комісії - 75 494,55 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні 24.07.2012 року представник Відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що вимога банку про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення коштів є необґрунтованою оскільки зі слів представника Відповідача банк не повідомив боржника у відповідності до п.6.7 кредитного договору про намір достроково стягнути кредитні кошти.

У наступне судове засідання, призначене на 21.08.2012 року, Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляди справи були повідомлені.

Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк»правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №19И, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1 192 733,49 доларів США, строком до 25.12.2027 року, зі сплатою процентної ставки 13,5% річних.

Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує і станом на 30 липня 2012 року має прострочену заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 323 004,56 доларів США (2 581 775,45 гривень).

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2955,00 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 35, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість в сумі 323004,56 долари США (триста двадцять три тисячі чотири долари 56 центів США).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 35, ЄДРПОУ 14359319) судовий збір в розмірі 2955,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: