Рішення № 25957328, 13.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/0519/858/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Помогайбо В.О.,

при секретарі Колпаковій К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 11.05.2007 року між позивачем АТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі по тексту Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/11-155/070, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 160 000,00 доларів США зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 10.05.2017 року. Позивач свої зобов'язання виконав. Відповідачкою платежі по погашенню суми кредиту та суми відсотків здійснювались з порушенням встановленого графіку, що призвело до простроченої заборгованості, яка станом на 22.12.2011 рік становить: залишок за кредитом -111168,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно 888162,33 грн., заборгованість за відсотками -9012,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно 72005,08 грн.; пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості -655,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно 5235,39 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків -586,78 доларів, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно 4687,96 грн. Таким чином загальна сума заборгованості становить в сумі 121423,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно 970090,77 грн.

30.08.2011 року на адресу відповідачки була спрямована вимога про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, які до теперішнього часу не виконана. Тому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитними договорами та понесені при звернені до суду судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі, дав суду пояснення аналогічні поясненням викладених в позовній заяві.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що 11.05.2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/11-155/070, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 160 000,00 доларів США зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 10.05.2017 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав надавши відповідачці кредитні кошти.

Відповідачка в свою чергу взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, станом на 22 грудня 2011 року утворилась заборгованість, яка складається з: залишок за кредитом -111168,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно - 888162,33 грн., заборгованість за відсотками -9012,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно - 72005,08 грн.; пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості -655,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно - 5235,39 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків -586,78 доларів, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно - 4687,96 грн. Таким чином загальна сума заборгованості становить в сумі 121423,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.12.2011р. еквівалентно - 970090,77 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, невиконання відповідачкою взятих на себе грошових зобов'язань щодо повернення кредитних коштів у розмірі та у строки встановлених кредитним договором порушують права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому суд вважає вимоги Банку щодо дострокового стягнення з відповідачки суми заборгованості є правомірними та не суперечать діючому законодавству.

Тому слід стягненню з відповідачки на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 970090,77 грн., а також сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 2823 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК, ст.ст.526, 530, 554, 1050-1057ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/11-155/070 від 11.05.2007р., яка складається з: залишок за кредитом -888 162,33 грн., заборгованість за відсотками -72 005,08 грн., пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості -5235,39 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків -4687,96 грн., а всього 970 090 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»витрати на сплату судового збору в розмірі 2823 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, який приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Помогайбо