Справа № 2- 1259 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 вересня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 1990 року народження щомісячно в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), починаючи стягування з дня пред”явлення позову і до закінчення нею навчання.
Свої вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем по справі шлюб розірвано. За час спільного проживання позивачка народила дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка знаходиться на повному її утриманні. З 1 вересня 2007 року дочка навчається в Національному фармацевтичному університеті за спеціальністю 5. 110201 „Фармація”. Дочка потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, і може надавати матеріальну допомогу.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов.
Відповідач в позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги заявниці ОСОБА_1. підтримала.
Вислухавши пояснення сторін, оглянувши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: обов'язком батьків є утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання „Якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”. За ст. 200 вищезазначеного кодексу „суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів”
Встановлено, що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками в свідоцтві про народження записані позивач і відповідач.
Судом встановлено, що відповідач на даний час матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, дочка знаходиться на утриманні матері, сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник аліментів працездатний, працює, отримує регулярно заробітну плату. На даний час дочка ОСОБА_3 навчається в Національному фармацевтичному університеті за спеціальністю 5. 110201 „Фармація”. Дочка потребує матеріальної допомоги відповідача.
Суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі. Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки Вікторії, яка продовжує навчання щомісячно в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України ст.ст.182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1970 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 1990 року народження щомісячно в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), починаючи стягування з 18.08.2008 року і до закінчення нею навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА
Повне рішення виготовлено 14. 09. 2008 року
Судове рішення № 2595598, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1259/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: