Постанова № 25953783, 11.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
2608/11587/12
Номер документу
25953783
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/11587/12

пр. № 1/2608/854/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, фактичних обставин його вчинення, які викладені в обвинувальному висновку, у справі не оспорює, з метою вилікуватися добровільно звернувся до лікувального закладу, а саме: Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»і фактично пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою від 31.08.2012 № 801/3-302114.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання підсудного і вважав можливим закрити справу в частині притягнення підсудного до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України з вказаних підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що підсудний, щиро розкаявся, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши заявлене підсудним клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи та додатково надані документи, вважаю, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, а справа - закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, ОСОБА_1 02.02.2012 приблизно в 19 год. 00 хв., знаходячись поряд з магазином «Сільпо», розташованого по вул. Підлісній в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої шляхом купівлі за 80 грн. незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши шприц з наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки і зберігаючи його при собі, він направився за місцем свого проживання. Коли він цього ж дня приблизно о 19 год. 35 хв. проходив повз будинок АДРЕСА_2, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. із рідиною коричневого кольору, масою 0,47 г.

Вказані фактичні обставини вчинення злочину підсудний ОСОБА_1 не оспорював.

Згідно з висновком спеціаліста від 07.02.2012 № 462х подана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 5 мл., містить в собі наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,025 г.

Згідно з висновком експерта від 22.02.2012 № 309х, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,27 г. містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 г.

Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»від 31.08.2012 № 801/3-302114, ОСОБА_1 перебував на лікуванні у амбулаторному відділенні лікування хворих з хімічними залежностями з 09.02.2012 по 15.02.2012 з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим ОСОБА_1 клопотанням не встановлено.

Речові докази по справі, що зазначені у постанові про визнання і прилучення до справи речових доказів та передані на зберігання до кімнати схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити (а.с. 44).

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 42).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 7, 282, 330 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України -закрити, а ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 -підписка про невиїзд -скасувати.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - ацетельований опій, масою 0,015 г., який знаходиться у медичному шприці місткістю 5 мл. та переданий на зберігання до кімнати схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування витрат за проведення експертизи 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКСУ в Київській області, р/р № 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, з приміткою: 11012 «послуги експерта»).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 25953783 ?

Документ № 25953783 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25953783 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25953783 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25953783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25953783, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25953783, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25953783 відноситься до справи № 2608/11587/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/11587/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25953779
Наступний документ : 25953785