Справа № 0549/4918/2012
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування судового наказу
13.09.2012 Торезький міський суд Донецької области в складі:
головуючого-судді Чапланової О.М.
при секретарі Семенцовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначив, що 31 серпня 2012 року ним було отримано судовий наказ від 29 серпня 2012 року, про стягнення з нього на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_1 1227 гривень 25 копійок в якості заборгованості за подачу води та користування водою в період часу з 01.01.2001 року по 01.08.2012 року. Крім того, даним судовим наказом з нього в дохід держави стягнуто 107 (сто сім) гривень 30 копійок в якості судового збору.
Він не згодний з викладеними Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» в заяві «про видачу судового наказу»обставинами та не визнає заборгованість, що зазначена в даній заяві, з наступних підстав.
Він ніколи не укладав жодних угод з Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу»про надання води до його будинку, ні від свого імені, ні за дорученням.
За весь період, який зазначений в заяві про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за водопостачання та водовідведення, води в його будинку не було. Він неодноразово звертався до Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з проханням налагодити подачу води до його будинку, однак безрезультатно.
Відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів» від 23.09.2004 року громадяни зобов'язані оплачувати тільки фактично надані послуги. Крім того, викликає здивування те, що якщо він протягом такого тривалого часу не оплачує послуги, то чому стягувач не скористався своїм правом та своєчасно не пред'явив йому претензій з приводу оплати послуг за подачу води чи не звернувся до суду в межах встановленого законом строку про стягнення з нього заборгованості.
Заявник просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 29 серпня 2012 року про стягнення з нього, ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 гривень 25 копійок в якості заборгованості за подачу води та користування водою в період часу з 01.01.2001 року по 01.08.2012 року, а також 107 гривень 30 копійок в дохід держави в якості судового збору.
Заявник, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги про скасування судового наказу він підтримує в повному обсязі. Судове засідання просив провести за його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" Шевченко І.П., яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій просила відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 0549/4742/2012. Судове засідання просила провести за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 29.08.2012 року № 0549/4742/2012 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ "Ощадбанк України ДОФ", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП "Компанія "Вода Донбасу", заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.01.2001 р. до 01.08.2012 р. у розмірі 1227 грн. 25 коп., та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на користь Торезького ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу"м. Торез, р/р 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932.
При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника, не було застосовано строк позовної давності.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги, згідно наказу № 0549/4742/2012 з ОСОБА_1 за період з 01.01.2001 р. до 01.08.2012 р. стягнуто заборгованість в сумі 1227 грн. 25 коп. без застосування строку позовної давності, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.
Стягувачеві необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись: ст.ст. 105-106,209,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 29 серпня 2012 року по справі №0549/4742/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ "Ощадбанк України ДОФ", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП "Компанія "Вода Донбасу", заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.01.2001 р. до 01.08.2012 р. у розмірі 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 25 коп., та судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на користь Торезького ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу"м. Торез, р/р 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932.
Роз'яснити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу", що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова
Судове рішення № 25953207, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0549/4918/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: