Court ruling № 25953207, 13.09.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.09.2012
Case No.
0549/4918/2012
Document №
25953207
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0549/4918/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

13.09.2012 Торезький міський суд Донецької области в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначив, що 31 серпня 2012 року ним було отримано судовий наказ від 29 серпня 2012 року, про стягнення з нього на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_1 1227 гривень 25 копійок в якості заборгованості за подачу води та користування водою в період часу з 01.01.2001 року по 01.08.2012 року. Крім того, даним судовим наказом з нього в дохід держави стягнуто 107 (сто сім) гривень 30 копійок в якості судового збору.

Він не згодний з викладеними Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» в заяві «про видачу судового наказу»обставинами та не визнає заборгованість, що зазначена в даній заяві, з наступних підстав.

Він ніколи не укладав жодних угод з Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу»про надання води до його будинку, ні від свого імені, ні за дорученням.

За весь період, який зазначений в заяві про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за водопостачання та водовідведення, води в його будинку не було. Він неодноразово звертався до Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з проханням налагодити подачу води до його будинку, однак безрезультатно.

Відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів» від 23.09.2004 року громадяни зобов'язані оплачувати тільки фактично надані послуги. Крім того, викликає здивування те, що якщо він протягом такого тривалого часу не оплачує послуги, то чому стягувач не скористався своїм правом та своєчасно не пред'явив йому претензій з приводу оплати послуг за подачу води чи не звернувся до суду в межах встановленого законом строку про стягнення з нього заборгованості.

Заявник просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 29 серпня 2012 року про стягнення з нього, ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 гривень 25 копійок в якості заборгованості за подачу води та користування водою в період часу з 01.01.2001 року по 01.08.2012 року, а також 107 гривень 30 копійок в дохід держави в якості судового збору.

Заявник, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги про скасування судового наказу він підтримує в повному обсязі. Судове засідання просив провести за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" Шевченко І.П., яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій просила відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 0549/4742/2012. Судове засідання просила провести за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 29.08.2012 року № 0549/4742/2012 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ "Ощадбанк України ДОФ", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП "Компанія "Вода Донбасу", заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.01.2001 р. до 01.08.2012 р. у розмірі 1227 грн. 25 коп., та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на користь Торезького ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу"м. Торез, р/р 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932.

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника, не було застосовано строк позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги, згідно наказу № 0549/4742/2012 з ОСОБА_1 за період з 01.01.2001 р. до 01.08.2012 р. стягнуто заборгованість в сумі 1227 грн. 25 коп. без застосування строку позовної давності, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись: ст.ст. 105-106,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 29 серпня 2012 року по справі №0549/4742/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ "Ощадбанк України ДОФ", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП "Компанія "Вода Донбасу", заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.01.2001 р. до 01.08.2012 р. у розмірі 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 25 коп., та судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на користь Торезького ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу"м. Торез, р/р 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу", що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25953207 ?

Документ № 25953207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25953207 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25953207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25953207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25953207, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 25953207, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 25953207 refers to case No. 0549/4918/2012

This decision relates to case No. 0549/4918/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25953206
Next document : 25953208