Справа № 22-ц-4771/07 р. Головуючий
Категорія: стягнення суми 1 інстанції - Сенаторов В.М.
Доповідач - Шаповал Н.М.
УХВАЛА
07 вересня 2007 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М. , перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до СПД ФО ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди відмовлено в повному обсязі.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам п.11. «а», «ж», «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 року з подальшими змінами та доповненнями, а саме апелянтом не сплачено держмито.
Так, по цій справі держмито при подачі апеляційної скарги відповідно до вимог п.11. «а», «ж», «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" становить 150 грн. у рахунок відшкодування матеріальних збитків та 4 грн. 25 коп. - у рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього - 154 грн. 25 коп.
Реквізити рахунку для сплати державного мита: код ОКПО: 24134627:
одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31410537700011; МФО банку: 851011; банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22090100;
Крім того, апелянтом в порушення вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів'', не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
код: 24134627;
одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31215259700011; МФО банку: 851011; банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22050000.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 81, 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до СПД ФО ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Судове рішення № 2595270, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4771/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: