Рішення № 25952248, 12.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/8107/2012 2/0707/3275/2012

Ряд стат звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 08 жовтня 2005 року виконкомом Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 11.

Позов мотивує тим, що шлюб виявився невдалим, часті сварки та непорозуміння в сім'ї призвели до розрифу сімейних відносин, разом не проживають і не ведуть спільного господарства. За час шлюбного життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Спору щодо майна нема.

У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, після розірвання шлюбу просить прізвище ОСОБА_1 залишити без змін. У випадку неявки відповідача з винесенням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З врахуванням заяв сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 08 жовтня 2005 року виконкомом Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 03 вересня 2012 року повторно (а. с. 7). Згідно свідоцтва про шлюб прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1. Позивач просить залишити її прізвище без змін після розірвання шлюбу. (ст. 113 СК України).

Як вбачається з пояснень позивача сім'я існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,ч.4ст.169,208,209,212-218,224-233 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113 СК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 08 жовтня 2005 року виконкомом Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 11 р о з і р в а т и. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 107,30 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДК (м. Мукачево), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22107709.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л