Вирок № 25952242, 11.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
0707/7554/2012
Номер документу
25952242
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0707/7554/2012

1/0707/652/2012

Номер стат. звіту - 34

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого судді Куропятник О.М.

при секретарі Чудіній В.М.

з участю: прокурора Томишинець С.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бельці Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1; українця, громадянина України; з середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого, -

- 14.05.2004 року - Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України - до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (судимість погашена);

- 04.01.2011 року - Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 1 КК України - до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст. ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

- 05.01.2012 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонним судом Закарпатської області від 04.01.2011 року

за ст. 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку серпня 2011 року, збираючи гриби у лісі, розташованому неподалік від села Рафайново Берегівського району Закарпатської області, знайшов мисливський ніж, який підібрав і приніс додому, за місцем проживання, де і зберігав його.

17 липня 2012 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, попередньо поклавши до лівої внутрішньої кишені матерчатої камуфляжної куртки, в яку був одягнутий, вищевказаного мисливського ножа, пішов на залізничний вокзал ст. Мукачево Львівської залізниці, звідки мав намір приміським електропоїздом прослідувати до с. Вовчий Свалявського району.

17 липня 2012 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 який перебував у громадському місці у нетверезому стані, працівниками ЛВ на ст. Мукачево з перону залізничного вокзалу ст. Мукачево було запрошено до адміністративного приміщення ЛВ на ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих, у встановленому законом порядку, у громадянина ОСОБА_1, у легкодоступному місці (внутрішній лівій кишені матерчатої камуфляжної куртки, у яку він був одягнутий), було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходився ніж, що відноситься до холодної зброї.

Своїми умисним діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст, 263 ч. 2 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 263 ч.2 КК України визнав повністю та дав покази, що на початку серпня 2011 року, збираючи гриби в лісі с. Рафайново Берегівського району Закарпатської області на землі знайшов ножа, піднявши вказаний ніж, роздивився його і побачив, що це хороший ніж. Про те, хто був власником вищевказаного мисливського ножа до того, як він його знайшов в лісі неподалік від с. Рафайлово Мукачівського району Закарпатської області, та хто його там залишив, йому нічого не відомо. Вказаний ніж він вирішив залишити собі тому, що він йому дуже сподобався (був якісним і в хорошому стані), і міг би згодитися йому в майбутньому для господарських цілей. Піднявши ніж із землі, він поклав його у кишеню та приніс до себе додому, по місцю проживання, де поклав на тумбочку біля ліжка. Через певний час ніж випадково та непомітно впав із тумбочки під ліжко, де й лежав у подальшому, оскільки він про нього забув, наміру використовувати не мав і не шукав його. Однак нещодавно, на початку липня 2012 року, роблячи вдома прибирання, він знайшов цей ніж у себе під ліжком, та вирішив у подальшому використовувати його в господарських цілях.

Так, 17.07.2012, він вирішив піти в ліс по гриби в с. Вовчий Свалявеького району Закарпатської області. І при цьому взяв із собою ножа, про який йшлося вище, попередньо загорнувши його у поліетиленовий пакет та поклавши у ліву внутрішню кишеню камуфляжної куртки, в яку він був одягнутий. Приблизно о 14 годині 15 хвилин 07.07.2012, він вийшов з дому та пішов на залізничний вокзал ст. Мукачево Львівської залізниці, звідки мав намір приміським електропоїздом прослідувати до с. Вовчий Свалявеького району. На привокзальній площі вокзалу ст. Мукачево, в одному з розташованих там кафе, він замовив і випив 200 (двісті) грамів горілки та одну пляшку пива (0,5 літра). Після цього, пішов на перон залізничного вокзалу ст. Мукачево, щоб дочекатися там приміського електропоїзда. Коли стояв на пероні, приблизно о 15 годині 00 хвилин, до нього підійшли двоє чоловіків у цивільному одязі, які представилися працівниками міліції і пред'явили свої службові посвідчення. Вони пояснили, що своїм перебуванням у п'яному вигляді на пероні, тобто у громадському місці, він ображав людську гідність і громадську мораль, і такі дії являються адміністративним правопорушенням. У зв'язку з цим його було запрошено до адміністративного приміщення ЛВ на ст. Мукачево, де у службовому кабінеті в присутності двох понятих, в ході його особистого огляду, в лівій внутрішній кишені одягнутої на нього камуфляжної куртки виявили загорнутий у поліетиленовий пакет ніж, який він попередньо взяв з собою з дому в ліс по гриби. Вищезазначений ніж був у нього вилучений, і в присутності понятих поміщений у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого перев'язано ниткою, кінці котрої скріплено биркою з відбитком печатки № 22 «Для довідок»ЛВ на ст. Мукачево.

Передбаченого законом дозволу на носіння і зберігання холодної зброї він ніколи не

отримував, тому його у нього немає. Йому було відомо, що знайдений металевий предмет є мисливським ножем, тобто холодною зброєю, і для його носіння потрібен спеціальний дозвіл. Але сподівався, що ніхто не дізнається, що він носить при собі такий ніж, що він зможе носити його при собі непомітно для сторонніх осіб в кишені одягу, та використовувати непомітно для інших осіб у господарських цілях - наприклад, для зрізання грибів у лісі. Також йому відомо, що за незаконне носіння і зберігання холодної зброї настає кримінальна відповідальність. Вину свою повністю усвідомлює та визнає, у вчиненому розкаюється.

В суді ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудного ОСОБА_1:

- ксерокопія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 19);

- вимога ВІТ УМВС України в Закарпатській області (а.с. 20), згідно якої ОСОБА_1 раніше судимий;

- довідка Мукачівської ЦРЛ №352/01-6 від 20 липня 2012 року відповідно до якої ОСОБА_1 на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога при Мукачівської районній лікарні не перебуває (а.с.25);

- характеристика, видана СДІМ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області № 20320 від 18.07.2012 р. на ОСОБА_1 (а.с.23), згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно;

- довідка, видана СДІМ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області №20321 від 18.07.2012 р. (а.с.102), згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1;

- довідка, видана Мукачівським районним центром зайнятості населення, згідно якої ОСОБА_1 на обліку не перебуває (а.с.27) ;

Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України -доведена повністю;

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. ч.2 ст.263 КК України:

- носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи, особу підсудного, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

З огляду на вищевказане, з врахуванням того, що підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, має постійне місце проживання, щиро розкаявся у вчиненому, попередні судимості погашені, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання не пов»язане з позбавленням волі.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї № 82/775 від 25.07.2012 року проведеної НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці 196 (сто дев»яносто шість) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1

Речовий доказ ніж, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Мукачево УМВС України на Львівській залізниці - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці на рахунок НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, код ЄДРПОУ 25576416, банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО -825014, р\р 31253272210394, призначення платежу за виконання криміналістичної експертизи холодної зброї № 82/775 від 25.07.2012 року - 196 (сто дев»яносто шість) гривень 00 копійок.

Речовий доказ ніж, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Мукачево УМВС України на Львівській залізниці - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п'ятнадцять) діб з моменту його проголошення.

Головуючий О.М.Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 25952242 ?

Документ № 25952242 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25952242 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25952242 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25952242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25952242, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 25952242, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25952242 відноситься до справи № 0707/7554/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/7554/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25952239
Наступний документ : 25952246