Ухвала суду № 25952014, 14.08.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

іменем України

"14" серпня 2012 р. Справа № 0670/2392/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

при секретарі Луценку Т.М. ,

за участю представника УДАІ УМВС України

в Житомирській області

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

08.04. 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії УДАІ УМВС України в Житомирській області щодо зазначення в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу від 17.04.2012 року в розділі "Особливі відмітки" - Гуманітарна допомога, продаж, передача і дарування іншій особі заборонено та зобов'язати відповідача видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль АУДІ А6, 2002 року випуску без зазначення будь яких приміток, які б обмежували реалізацію права власності на вказаний автомобіль. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року було зобов'язано УДАІ УМВС України в Житомирській області переоформити реєстраційні документи на легковий автомобіль АУДІ А6, 2002 року випуску, на його ім'я. Проте, на виконання вказаної постанови відповідачем було видане свідоцтво, до якого було внесено запис, що порушує його право власності.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Визнано неправомірними дії УДАІ УМВС України в Житомирській області щодо зазначення в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 17.04.2012 року на ім'я ОСОБА_4 легкового автомобіля АУДІ А6 в розділі особливі відмітки - Гуманітарна допомога, продаж, передача і дарування іншій особі заборонено.

Зобов'язано УДАІ УМВС України в Житомирській області видати ОСОБА_4 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль АУДІ А 6, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 без зазначення "Гуманітарна допомога продаж, передача і дарування іншій особі заборонено та інших приміток, які б обмежували реалізацію права власності на автомобіль".

В апеляційній скарзі УДАІ УМВС України в Житомирській області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначену постанову суду та направити справу на новий розгляд.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 17 липня 2006 року ОСОБА_5 - бабуся позивача отримала з Литви через головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації гуманітарну допомогу - легковий автомобіль АУДІ А6, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.11.2006 року, яка набула законної сили, було зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації надати дозвіл ОРЕВ ВДАІ УМВС України в Житомирській області на зняття з обліку і відчуження належного ОСОБА_5 легкового автомобіля АУДІ А6, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

На виконання вказаної постанови Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації надало дозвіл на зняття з обліку транспортного засобу та його відчуження.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 30.04.2010 року за ОСОБА_4 було визнано право власності на автомобіль АУДІ А6, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1., який знаходиться на реєстрації в ОРЕВ ВДАІ УМВС України в Житомирській області з 19.09.2006 року в порядку спадкування.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 року, дії УДАІ УМВС України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_4 в переоформленні належного йому на праві власності легкового автомобіля було визнано неправомірними та зобов'язано переоформити реєстраційні документи на легковий автомобіль АУДІ А6, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

17.04.2012 року позивачу було видано свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, проте в графі " Особливі відмітки" зазначено: по рішенню суду № 2-а- 8552/10/0670 від 02.12.2010 року Гуманітарна допомога, продажа, передача і дарування іншій особі заборонено.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов висновків щодо неправомірності дій відповідача в частині зазначення в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу відмітки "Гуманітарна допомога".

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони ґрунтуються на приписах чинного законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.34 Закону України "Про дорожній рух" державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються підрозділами Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно приписів підпунктів 19,20 п.4 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ України від 14.04.1997 року №341, Державтоінспекція проводить державну реєстрацію (перереєстрацію) та облік призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортних засобів усіх типів; видає реєстраційні і дозвільні документи на транспортні засоби.

Приписами п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМ України від 07.09.1998 року №1388 визначено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, оцінку їх вартості (проводиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку в порядку, встановленому МВС, Мін'юстом, Мінпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна, і має відповідні документи), відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Згідно приписів п.33 цього Порядку, перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі отримання свідоцтва про реєстрацію замість утраченого або не придатного для користування, зміни їх власників, місця стоянки, місцезнаходження або найменування власників - юридичних осіб, місця проживання або прізвища, імені чи по батькові фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, а також кольору або марки транспортного засобу внаслідок переобладнання чи заміни двигуна або кузова, інших складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Як вбачається з матеріалів справи, зміна власника транспортного засобу була проведена за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2010року, яке набрало законної сили, що стало підставою для здійснення перереєстрації транспортного засобу, а тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо неправомірності дій відповідача, зобов'язавши його видати позивачу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу без зазначення - гуманітарна допомога, продаж, передача і дарування іншій особі заборонено, оскільки це обмежує права позивача на вільне володіння, користування та розпорядження спадковим майном, в даному випадку транспортним засобом.

Доводи апеляційної скарги, що суд першої інстанції при вирішенні справи повинен був врахувати приписи Закону України "Про гуманітарну допомогу" не дають підстав для висновків, що при прийняті постанови судом першої інстанції було неправильно застосовано норми матеріального права чи порушено норми процесуального права. Зокрема, приписи вказаного Закону не розповсюджуються на спірні правовідносини, оскільки позивач набув права власності на автомобіль у порядку спадкування за рішенням суду і це стало підставою для його перереєстрації. Вказаний автомобіль ОСОБА_4 як гуманітарна допомога не надавався. Підставами для його перереєстрації не було залишення іншим членам сім'ї наданого інваліду війни як гуманітарної допомоги автомобіля.

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга не підлягає до задоволення, а постанова суду першої інстанції підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.195,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" травня 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Н.М. Малахова

судді: (підпис) (підпис) А.В. Жизневська Т.С. Котік

З оригіналом згідно: суддя _______ Н.М. Малахова

Судове рішення в повному обсязі 15 серпня 2012 року

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області вул.Щорса,96,м.Житомир,10000