Вирок № 2595171, 21.06.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-217/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО О.Н.

при секретарі ГОРДІЄНКО І.М.

з участю прокурора ОСТАПЕНКА А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, а жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої;

- за ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України -, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1в невстановлені слідством день, час та місці у вересні 2006 року незаконно з метою збуту придбала 12, 705 грамів рослин коноплі яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, який перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де висушила та подрібнила його, а 27 квітня 2007 року близько 21 год. напроти будинку АДРЕСА_2 частину придбаного наркотичного засобу вагою 1,846 грам збула ОСОБА_2. Решта придбаного нею наркотичного засобу вагою 10,859 грамів в неї була вилучена в цей же день працівниками міліції за місцем її проживання.

Вона ж, в невстановлені слідством день, час, місці та в особи в січні 2007 року незаконно придбала для власного вживання без мети збуту 0,1624 порошкоподібної речовини білого кольору - амфетаміну, яка є психотропною речовиною яку вона перевезла до місця свого проживання вАДРЕСА_1, де зберігала, а 27 квітня 2007 року вказана вище психотропна речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції, за вищевказаним її місцем проживання

Підсудна, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочинів визнала повністю і суду пояснила, що дійсно придбала рослини коноплі для продажі і частину якої після висушки і подрібнення продала незнайомому чоловікові. Також в м. Черкасах у незнайомця придбала амфетамін для власного вживання, який привезла додому і зберігала. Потім ці наркотичні засоби були виявленні і вилучені працівниками міліції.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винна у скоєних злочинах підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів і по ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної яка по місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро розкаялась, на утриманні має неповнолітню дитину, активно сприяла розкриттю злочину і вважає що її виправлення можливе при обранні покарання у виді позбавлення волі, але при умові звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ст.75 КК України з застосуванням ст.69 КК України, без конфіскації майна.

З підсудної підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 205 грн.94 коп., поскільки саме така сума затрачена експертним закладом при проведенні експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання: по ч.2 ст.307 КК України з приміненням ст. 69 КК України: 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна; по ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1.. повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи роботи і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд. Речові докази по справі: наркотичний засіб , що зберігаються в Смілянському МРВ УМВС - знищити, а гроші в сумі 15 грн., що знаходяться на депозитному рахунку Смілянського МРВ УМВС - обернути в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1. 205 грн.94 коп.. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 за проведення хімічних експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.