Справа № 1-235/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО О.Н.
при секретарі ГОРДІЄНКО І.М.
з участю прокурора КОНЧИНА М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, не військовозобов'язаного, в силу ст.89 КК України раніше судимого,-
-зач.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 травня 2007 року в період часу з 18 по 20 годину через квартирку вікна проник до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав гроші в сумі 6300 грн..
Підсудний свою вину в скоєному злочині визнав повністю, і суду пояснив, що дійсно через квартирку вікна проник в будинок по АДРЕСА_1 звідки викрав гроші в сумі 6300 грн. В скоєному розкаюється
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєному злочині підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності зі ст. 299 КПК України. Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене з проникненням у житло .
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, має хворобливий стан здоров'я: знаходиться на «Д» обліку в КІЗ міської поліклініки з діагнозом ВІЛ-інфекція з клінічними проявами, 3 клінічна група, кандидоз ротової порожнини, хронічний гепатит і вважає, що його виправлення можливе при обрання йому покарання у виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання у відповідності до ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.
Запобіжний захід - тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1. негайно з під варти в залі суда.
Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з ЗО травня по 11 липня 2007 року.
Речові докази по справі: чотири відрізки липкої стрічки, з слідами пальців рук -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1.. 47 грн.15 коп.. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 за проведення експертизи.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб.
Судове рішення № 2595158, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-235/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: