Ухвала суду № 25950160, 10.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2012 р.Справа № 5017/2368/2012

За позовом: Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" (м.Ізмаїл, Одеської обл.)

до відповідача: Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств (м.Ізмаїл)

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Брагіної Я.В.

при секретарі с/з Стачук Т.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кирильчук Н.Д, довір. від 08.08.2012р.

Матеух С.Є, довір. від 27.08.2012р.

Від відповідача: Бєлонін В.О., довір. №194 від 21.08.12р

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.12. порушено провадження у справі № 5017/2368/2012 за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки"до відповідача Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників.

10.09.2012р. до господарського суду від Служби державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради надано реєстраційну справу відповідача Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств.

У судове засідання з'явились 2 представника позивача.

Представник позивача Матеух С.Є, за довір. від 27.08.2012р. у судовому засіданні надав письмову заяву про відмову від позову та просив припинити провадження у справі №5017/2368/2012. Надав протокол загальних зборів засновників від 05.08.2012р., з якого вбачається, що 05.08.2012р. звільнено з посади директора діючого підприємства "Підприємство Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки Асауленко В.М. та призначення на посаду директора Величко В.В., довідку з ЄДРПОУ у якій зазначений діючий директор Величко В.В. Підтримав заяву, щодо відмови від позову.

Представник позивача Кирильчук Н.Д. за довір. від 08.08.2012р. у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі. Заперечував проти заяви про відмову від позову та припинення провадження у справі. Також стверджував, що печатка на довіреності та документах, які надав представник позивача Матеух С.Є. (за довір. від 27.08.2012р.) є підробленою, тому що звільнений директор Асауленко В.М. дійсно не передавав печатки директору Величко В.В., а для виготовлення нової печатки потрібно більше часу ніж вказує на це представник позивача Матеух С.Є. за довір. від 27.08.2012р. Пояснив що, в суді загальної юрисдикції розглядається справа за позовом Асауленко В.М. про поновлення його на роботі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи до встановлення належного представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, господарський суд Одеської області приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „03" жовтня 2012р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду );

- копію оспорюваного рішення (оригінал рішення для огляду)

- книгу вихідної кореспонденції за серпень -вересень 2012р.

- обґрунтувати повноваження на кожного представника позивача, а саме: Кирильчук Н.Д, довір. від 08.08.2012р.; Матеух С.Є, довір. від 27.08.2012р.;

- надати докази, що підтверджують виготовлення печатки чи передачі її директором Асауленко В.М. директору Величко В.В.

- докази, в підтвердження дати проведення реєстраційних дій щодо директора позивача Величко В.В. в реєстраційних документах;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду );

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- установчі документи - статут, що діяв із січня 2009 року по час розгляду справи

( оригінал для огляду, копію в справу );

- рішення загальних зборів засновників, що приймалися із 2009 по серпень 2012 року, на підставі яких вносились зміни до статуту підприємства; збільшено статутний капітал та внесено зміни у склад засновників відповідача.

3.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Брагіна Я.В.