ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.09.2012 Справа № 18/117
за заявою Національної акціонерної компанії "Надра України" про роз'яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 13.01.2012р. по справі №18/117
по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000
до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 01431630
за участю НАК "Надра України", пр-т. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151
Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Розглянувши матеріали справи №18/117 за заявою УПФУ Київського району в м. Полтаві про визнання банкрутом ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", м. Полтава та заяву НАК "Надра України" про роз'яснення ухвали господарського суду від 13.01.2012р., суд встановив:
До суду надійшла заява НАК "Надра України" (вх.№11698д від 04.09.2012р.) про роз'яснення ухвали господарського суду від 13.01.2012р., в якій просить роз'яснити ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.01.2012р. по справі №18/117 (з урахуванням її перегляду в апеляційному порядку згідно постанов Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. та від 05.07.2012р.), а саме:
- з дня винесення ухвали господарського суду Полтавської області по справі №18/117 від 13.01.2012р. про санацію ДП "Полтавнафтогазгеологія" і до призначення ухвалою суду керуючого санацією боржника та набрання даною ухвалою законної сили чи є повноважним та легітимним керівником ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" директор підприємства (виконуючий обов'язки директора), який має повноваження здійснювати управління боржником, а також чи зберігаються на вказаний період повноваження органів управління боржника (засновника) визначені статутом підприємства?
Відповідно до ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право винести ухвалу про проведення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією. Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2012р. розпочато процедуру санації ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Клочка О.М.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. по справі №18/117 ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.01.2012р. в частині призначення керуючим санацією підприємства-боржника арбітражного керуючого Клочка Олександра Михайловича (пункти 3-4 резолютивної частини ухвали) скасовано. В іншій частині ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.01.2012р. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2012р. керуючим санацією підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого Клочка Олександра Михайловича.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2012р. по справі №18/117 апеляційну скаргу НАК "Надра України" задоволено частково, ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.06.2012р. скасовано, іншого керуючого санацією не призначено. На час розгляду даної заяви постанова Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2012р. по справі №18/117 знаходиться на розгляді касаційної інстанції.
Відповідно до п.17, 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення про його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення змінено чи скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін, а в решті відмовляє у роз'ясненні. Місцевий господарський суд також не вправі роз'яснювати судові рішення апеляційної і касаційної інстанцій, в тому числі про зміну чи скасування рішень названого суду.
Згідно зі статтями 101 і 111-9 ГПК України апеляційна і касаційна інстанції вправі прийняти додаткове рішення, роз'яснити чи виправити його лише стосовно прийнятих ними процесуальних документів, але не рішень, прийнятих у першій інстанції.
Крім того, відповідно до заяви про роз'яснення, заявник фактично просить визначити повноваження та легітимність керівника ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" та повноваження органів управління боржника (засновника) до призначення ухвалою суду керуючого санацією боржника та набрання даною ухвалою законної сили.
В ухвалі суду від 13.01.2012р. стосовно повноважень та легітимності керівника ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" та повноважень органів управління боржника (засновника) нічого не зазначалось.
З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для роз'яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 13.01.2012р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити НАК "Надра України" в роз'ясненні ухвали господарського суду від 13.01.2012р. по справі №18/117 (з урахуванням її перегляду в апеляційному порядку згідно постанов Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. та від 05.07.2012р.), а саме:
- з дня винесення ухвали господарського суду Полтавської області по справі №18/117 від 13.01.2012р. про санацію ДП "Полтавнафтогазгеологія" і до призначення ухвалою суду керуючого санацією боржника та набрання даною ухвалою законної сили чи є повноважним та легітимним керівником ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" директор підприємства (виконуючий обов'язки директора), який має повноваження здійснювати управління боржником, а також чи зберігаються на вказаний період повноваження органів управління боржника (засновника) визначені статутом підприємства?
2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області, департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, прокуратурі Полтавської області, НАК "Надра України", ліквідаційній комісії (просп. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151).
Суддя Паламарчук В.В.
Судове рішення № 25950020, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/117. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: