Рішення № 25950014, 06.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.12 Справа № 17/5014/1703/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськ-теплокомуненерго»в особі Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»філія №6, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 409617 грн. 50 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача - Гриньок О.А., довіреність № 14-312 від 07.02.2012;

від відповідача -Пасечник О.Ю., довіреність № 414 від 12.03.2012;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 349477,99 грн., інфляційних нарахувань у сумі 3494,78 грн., 3% річних у сумі 5473,52 грн., пені у сумі 27996,80 грн. та 7% штрафу у сумі 24463,46 грн., за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 №14/2465/11.

Відповідач надав відзив на позовну заяву №1880 від 25.07.2012, в якому зазначив, що визнає борг частково, а саме: основний борг у сумі 349477,99 грн., інфляційні нарахування у сумі 534,70 грн., 3% річних у сумі 837,44 грн., пеню у сумі 4283,51 грн. та 7% штрафу у сумі 3742,90 грн. В решті позовних вимог борг не визнає, та просить суд в цій частині відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки заборгованість за природний газ на яку нараховувалась сума пені, виникла у зв'язку з несвоєчасними розрахунками за використану теплову енергію населенням, а єдиним джерелом доходу підприємства відповідача є надання послуг з теплопостачання бюджетним установам та населенню.

Позивачем у судовому засіданні 06.09.2012 було надано заяву про уточнення позовних вимог № 14/2-344 від 05.09.2012, згідно якої заявник просить у зв'язку з арифметичною помилкою при нарахуванні пені, стягнути з відповідача основний борг у сумі 349477,99 грн., 7% штрафу у сумі 24463,46 грн., інфляційні нарахування у сумі 3494,78 грн., 3% річних у сумі 5473,52 грн., пеню у сумі 26707,74 грн., всього -409617,50 грн.

Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог та приймає до розгляду.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між ПАТ НАК «Нафтогаз України»(позивач у справі), як Продавцем, та Комунальним теплопостачаючим підприємством «Алчевськтеплокомуненерго»в особі філії №6 (відповідач у справі), як Покупцем, укладено договір № 14/2465/11 від 30.09.2011 на купівлю-продаж природного газу (далі -Договір), згідно якого Продавець зобов'язався передати Покупцю у ІV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ, для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору.

Згідно пункту 1.2 Договору, газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (далі -споживачам Покупця) та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби та втрати.

Відповідно до п. 2.1 Договору, Продавець передає Покупцю з 01.10.2011 по 31.12.2012 газ в обсязі до 3070 тис. куб. м., в тому числі у 4 кварталі 2011 року -700 тис. куб. м., у 2012 році -2370 тис. куб. м.

Згідно пункту 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 7.2 Договору, у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1 Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункті 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання Покупцем вимоги Продавця. У разі несплати пені у вказаний строк Покупець вважається таким, що має заборгованість за цим Договором.

Відповідно до пункту 11.1 Договору, цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх печатками Сторін і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 до 31.12.2012, а в частині проведення розрахунків за газ та послуги з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

Крім того, сторонами укладено додаткову угоду № 1 від 30.09.2011, згідно якої з 01.10.2011 пункт 5.2 Договору викладений у наступній редакції: «Ціна за 1000 куб.м газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу -3382,00 грн., крім того цільова надбавка -2% та ПДВ - 0%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 3449,64 грн.

До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн.

В Додатковій угоді № 2 від 11.10.2011, сторони ої пункт 5.2 Договору виклали у наступній редакції: «Ціна за 1000 куб.м газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000куб. м. природного газу -3382,00 грн., крім того цільова надбавка -2% та ПДВ - 0%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 3449,64 грн.

До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн. (триста шістдесят дві гривні 76 коп.).

У разі поставки газу на газоспоживаючі об'єкти Покупця, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто- газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб. м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25 грн., крім того ПДВ -20% - 52,45 грн., разом з ПДВ -314,70 грн.»

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він на виконання умов Договору, протягом жовтня 2011 року передав відповідачу імпортований природний газ на суму 511525,78 грн., в порушення умов Договору, відповідач не здійснив оплату у повному обсязі, оплатив тільки 162047,79 грн., у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення основного боргу в сумі 349477,99 грн.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення, інфляційних нарахувань у сумі 3494,78 грн., 3% річних у сумі 5473,52 грн., пені в сумі 26707,74 грн. та 7% штрафу в сумі 24463,46 грн., за періоди, згідно наданих до матеріалів справи розрахунків.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, з підстав зазначених вище.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач протягом жовтня 2011 року передав відповідачу імпортований природний газ на загальну суму 511525,78 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 (а.с.24-25). Однак, відповідачем було здійснено часткову оплату поставленого газу у сумі 162047,79 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 349477,99 грн.

З огляду на викладене, до стягнення підлягає заборгованість у сумі 349477,99 грн., яка підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами у п. 7.2 Договору, а саме: у разі невиконання Покупцем зобов'язань щодо своєчасної оплати, він у безпірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені за Договором у сумі 26707,74 грн. за період з 14.11.2011 по 14.05.2012, та 7% штрафу в сумі 24463,46 грн., Вказані штрафні санкції є вірно нарахованими та обґрунтовано заявленими.

Однак, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідачем було подано клопотання про зменшення розміру пені та 7% штрафу на 84,77%.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Суд враховує, що відповідач є комунальним підприємством, яке надає послуги з теплопостачання населенню м. Алчевська, а населення несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує послуги відповідача, що в свою чергу веде до виникнення заборгованості і затримки оплати спожитого газу.

Дебіторська заборгованість бюджетних організацій за спожиту теплову енергію станом на 01.07.2012 становила 37001,0 тис. грн. (або на 84,7% від загальної суми дебіторської заборгованості підприємства).

Стягнення пені та 7% штрафу, суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може відобразитися на якості послуг що ним надаються.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити на 20% розмір пені - до 21366,19 грн. та штрафу 7% - до 19570,77 грн. У стягненні решти суми пені та штрафу 7% слід відмовити.

Крім того, позивач просить стягнути 3% річних у сумі 5473,52 грн. за період з 14.11.2011 по 23.05.2012 та інфляційні нарахування у сумі 3494,78 грн. за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних у сумі 5473,52 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 3494,78 грн. відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими, вірно нарахованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 349477,99 грн., пені у сумі 21366,19 грн., штрафу 7% у сумі 19570,77 грн., інфляційних нарахувань у сумі 3494,78 грн., 3% річних у сумі 5473,52 грн., є обґрунтованими, такими, що підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню частково, з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно статті 49 ГПК України. В решті вимог слід відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі на підставі статті 49 ГПК України. Судовий збір при зменшенні позовних вимог повертається позивачу в частині зменшення відповідно до статті 7 Закону України „Про судовий збір".

Питання про повернення судового збору буде вирішено в ухвалі суду від 11.09.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 44, 49, 82, п.3 ч.1 ст. 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» в особі філія №6, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 23-б, ідентифікаційний код 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, основний борг у сумі 349477,99 грн., пеню у сумі 21366,19 грн., 7% штрафу у сумі 19570,77 грн., інфляційні нарахування у сумі 3494,78 грн., 3% річних у сумі 5473,52 грн., судовий збір у сумі 8192,35 грн., видати наказ.

3. В решті позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 11.09.2012.

Суддя О.С. Фонова