ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
11.09.12 Справа № 17/5014/1703/2012.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськ-теплокомуненерго»в особі Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»філія №6, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 409617 грн. 50 коп.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 349477,99 грн., інфляційних нарахувань у сумі 3494,78 грн., 3% річних у сумі 5473,52 грн., пені у сумі 27996,80 грн. та 7% штрафу у сумі 24463,46 грн., за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 №14/2465/11.
Позивачем у судовому засіданні 06.09.2012 було надано заяву про уточнення позовних вимог № 14/2-344 від 05.09.2012, згідно якої заявник просить у зв’язку з арифметичною помилкою при нарахуванні пені, стягнути з відповідача основний борг у сумі 349477,99 грн., 7% штрафу у сумі 24463,46 грн., інфляційні нарахування у сумі 3494,78 грн., 3% річних у сумі 5473,52 грн., пеню у сумі 26707,74 грн., всього –409617,50 грн.
Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінив її як заяву про зменшення позовних вимог та прийняв до розгляду.
Рішенням суду від 06.09.2012 у справі №17/5014/1703/2012, позов задоволений частково. Стягнуто з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» в особі філія №6, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 23-б, ідентифікаційний код 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, основний борг у сумі 349477,99 грн., пеню у сумі 21366,19 грн., 7% штрафу у сумі 19570,77 грн., інфляційні нарахування у сумі 3494,78 грн., 3% річних у сумі 5473,52 грн., судовий збір у сумі 8192,35 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
При подачі позову позивачем через ПАТ «Промінвестбанк»у м. Київ за платіжним дорученням від 07.06.2012 №4838 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 8218,14 грн.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивачем за платіжним дорученням №4838 від 07.06.2012, що міститься в матеріалах справи, сплачено судовий збір у сумі 8218,14 грн. та зменшено позовні вимоги з 410906,55 грн. до 409617,50 грн., то судовий збір в сумі 25,79 грн. підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, судовий збір у сумі 25,79 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, судовий збір в сумі 25,79 грн., сплачений за платіжним дорученням від 07.06.2012 №4838, що міститься в матеріалах справи.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 25949820, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/5014/1703/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: