ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ В ЗАДОВОЛЕННІ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ
"07" вересня 2012 р.
№ 5017/2313/2012
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія "Ясен” (м.Чернігів)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Персей - Юніон”(м.Одеса)
про стягнення 73985,56 грн.
Суддя Брагіна Я.В.
30.08.12. Публічне акціонерне товариство „Продовольча компанія „Ясен” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Персей-Юніон” про стягнення заборгованості в сумі 73985,56грн., а також із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ „Персей –Юніон”, що знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача в межах суми позову –73985,56грн. та сплаченого судового збору –1653,00грн., обґрунтовуючи заяву наявністю у відповідача заборгованості перед інщими юридичними особами.
Дійсно, відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, який подав позов або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених ст.67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову визначений ст.67 ГПК України.
Проте, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки позивач не надав належних доказів, які б підтверджували неможливість виконання рішення суду, чи існує реальна імовірність утруднення виконання чи невиконання рішення господарського суду, в разі невжиття таких заходів по забезпеченню позову.
Суд не приймає доводи позивача, викладені в заяві - наявність рішення суду, яким стягнуто із відповідача теж борг, оскільки наявність рішення суду про стягнення боргу з відповідача не свідчить про неможливість виконання рішення суду у справі.
Керуючись ст.66,86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Публічному акціонерному товариству „Продовольча компанія „Ясен” в задоволенні заяви про забезпечення позову, надісланого до суду 30.08.12.
Суддя Брагіна Я.В.
Копію ухвали надіслати:
1. ПАТ „Продовольча компанія "Ясен” (14037, м. Чернігів, вул. Борисенко, 41-а );
2. ТОВ „Персей-Юніон” (65017, м. Одеса, вул. Шота Руставелі, буд.7 ).
Судове рішення № 25949735, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2313/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: