ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" вересня 2012 р.№ 5017/2012/1693
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 3975/2012 від 03.09.2012 року,
позивача Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний винзавод»
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»
про стягнення 348 762 грн. 64 коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський виноробний винзавод»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»про стягнення суми заборгованості у розмірі 348 762 грн. 64 коп.
Відповідно до п.5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Як видно з позовної заяви та доданих до неї документів, до суду не надано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та не надано доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»надано фіскальний чек № 4375 від 03.09.2012 р. та опис-вкладення. Як вбачається з найменування предметів опису вкладення до цінного листа, який наданий до позовної заяви, позивачем надіслано відповідачу «позовну заяву з додатками»без визначення конкретного переліку всіх додатків, За таких обставин незрозуміло, які саме додатки були направлені на адресу ТОВ «Котовський винзавод».
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний винзавод»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»про стягнення 348 762 грн. 64 коп. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.п. 3, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.5 ст. 54 , ч.1 ст.56, п.2, п.4 ч.1 ст.57, п. 3, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний винзавод» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний винзавод»(68600, Одеська обл., м. Їзмаїл, вул. Гагаріна 44; код ЕДРПОУ 00412033) судовий збір в сумі 6 975/шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять/грн. 30 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням №1084 від 22.08.2012 р.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 22 (двадцяти двох) аркушах.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 25949722, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/1693. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: