Ухвала суду № 25949611, 06.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р.Справа № 5023/3766/12 вх. № 3766/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

прокурора - Ольховський М.М., посвідчення № 148 від 27.04.2012 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - Падалко О.О., довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2 519,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідача) на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 2 519,53 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань за договором № 13121 про постачання теплової енергії від 01.07.2004 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судовому засіданні просить припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Харківська міська рада про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 33), в судове засідання свого повноважного представника не направила, про причини неявки суду не повідомила, витребуваних господарським судом документів до суду не надала.

Представник КП "Харківські теплові мережі" в судовому засіданні та у поданому через канцелярію господарського суду клопотанні (вх. № 13650 від 06.09.2012 р.) просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 2 519,53 грн. після звернення прокурора з позовом до суду. На підтвердження оплати надав акт звірки (а.с. 40).

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 34), в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду відповідачем надано заяву (вх. № 14632 від 03.09.2012 р.) про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості в сумі 2 519,53 грн. після звернення прокурора до суду з даним позовом. На підтвердження оплати надав платіжне доручення № 111 від 30.08.2012 р. (а.с. 36).

Розглянувши клопотання КП "Харківські теплові мережі" та заяву відповідача про припинення провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідач після звернення прокурора з позовом до суду повністю погасив заборгованість перед позивачем в сумі 2 519,53 грн., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору у відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", на підставі яких вважає, що спір доведено до суду з вини відповідача і заборгованість він погасив після звернення прокурора до суду, тому судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61052, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) 1 609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі №5023/3766/12 припинити.

Суддя Макаренко О.В.