ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р.Справа № 5023/3766/12 вх. № 3766/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровому А.С.
за участю представників:
прокурора - Ольховський М.М., посвідчення № 148 від 27.04.2012 р.
1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - Падалко О.О., довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 2 519,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідача) на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 2 519,53 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань за договором № 13121 про постачання теплової енергії від 01.07.2004 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Прокурор в судовому засіданні просить припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Харківська міська рада про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 33), в судове засідання свого повноважного представника не направила, про причини неявки суду не повідомила, витребуваних господарським судом документів до суду не надала.
Представник КП "Харківські теплові мережі" в судовому засіданні та у поданому через канцелярію господарського суду клопотанні (вх. № 13650 від 06.09.2012 р.) просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 2 519,53 грн. після звернення прокурора з позовом до суду. На підтвердження оплати надав акт звірки (а.с. 40).
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 34), в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду відповідачем надано заяву (вх. № 14632 від 03.09.2012 р.) про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості в сумі 2 519,53 грн. після звернення прокурора до суду з даним позовом. На підтвердження оплати надав платіжне доручення № 111 від 30.08.2012 р. (а.с. 36).
Розглянувши клопотання КП "Харківські теплові мережі" та заяву відповідача про припинення провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідач після звернення прокурора з позовом до суду повністю погасив заборгованість перед позивачем в сумі 2 519,53 грн., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору у відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", на підставі яких вважає, що спір доведено до суду з вини відповідача і заборгованість він погасив після звернення прокурора до суду, тому судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. слід покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61052, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) 1 609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Провадження у справі №5023/3766/12 припинити.
Суддя Макаренко О.В.
The court decision No. 25949611, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3766/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: