Ухвала суду № 25949540, 11.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.09.12 Справа№ 5015/3571/12

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром", м. Львів;

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 20.07.2012 р. у справі № 110/07.12

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром", м. Львів;

до відповідача: Дочірнього підприємства „Ґолден Фудс", с. Сторожниця, Закарпатської області;

про: стягнення заборгованості в сумі 334 648,01 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники сторін:

від позивача (заявника ): Богданов О.В. - представник (довіреність б/н від 03.01.2012 року)

від відповідача -не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром", м. Львів про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 20.07.2012 р. у справі №110/07.12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»до Дочірнього підприємства «Ґолден Фудс»про стягнення заборгованості в сумі 334 648,01 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2012 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2012 р.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901407468565.

Враховуючи наведене, а також те, що згідно ст.122-9 ГПК України заява розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження, суд розглядає заяву за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, відповідно до норми ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника заявника, проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 20.07.2012р. у справі №110/07.12 підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України "Про третейські суди", сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Порядок подання та розгляду заяви про видачу виконавчого документа та видачі виконавчого документа врегульовано у ст.56 Закону України "Про третейські суди".

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" розглядалась справа №110/07.12 за позовом Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром" до Дочірнього підприємства „Ґолден Фудс", про стягнення заборгованості згідно з договором поставки продукції № лДГ-023811 у розмірі 334 648 грн. 01 коп. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація", що знаходиться за адресою : Україна, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, від 20.07.2012р. у справі №110/07.12 (третейський суддя -правознавець Лопатинська Я.Р.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром" та стягнуто з Дочірнього підприємства „Ґолден Фудс" на користь Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром"-324 272 грн. 60 коп. основного боргу, 1 766,53 грн. -три проценти річних, 8 608,88 грн. -пені. Всього стягнуто 334 648,01 грн. та 1 700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

В процесі розгляду справи № 110/07.12 третейським судом встановлено, що між перед Публічним акціонерним товариством „Концерн Хлібпром "та Дочірнім підприємством „Ґолден Фудс" 01.01.2012 року було укладено Договір поставки продукції № лДГ-023811, за яким у Дочірнього підприємства „Ґолден Фудс" виникла заборгованість перед Публічним акціонерним товариством „Концерн Хлібпром у сумі 334 648 грн. 01 коп. Наявність такої заборгованості встановлена рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 20.07.2012 р. у справі №110/07.12. Вказану справу Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" розглянуто відповідно до ст. 5 Закону України "Про третейські суди", якою встановлено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону. Справа розглядалася Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" на підставі зазначеного сторонами у розділі 11 "Третейського застереження" Договору № лДГ-023811 поставки від 01.01.2012 року.

Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто Дочірнім підприємством „Ґолден Фудс".

Станом на 11.09.2012 р. у матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною, або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність підстав, передбачених ст.122-10 ГПК України, за наявності яких господарський суд повинен відмовити у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

З огляду на викладене, заява перед Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 20.07.2012 р. у справі № 110/07.12 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 116, 122-8 -122-11 ГПК України, суд

ухвалив :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 20.07.2012р. у справі №110/07.12 задоволити.

2. Видати заявнику наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 20.07.2012 р. у справі № 110/07.12 про стягнення з Дочірнього підприємства «Голден Фудс» (місцезнаходження: 89421, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, село Сторожниця, вулиця Заводська, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 31972380) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»(місцезнаходження : 79035 місто Львів, вулиця Хлібна, 2; ідентифікаційний код 05511001; п/р 26002201301928 в АТ «ОТП Банк»в м. Київ, МФО 300528) 324 272,60 грн. основного боргу; 1 766,53 грн. - три проценти річних; 8 608,88 грн. пені; 1 700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Голден Фудс» (місцезнаходження: 89421, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, село Сторожниця, вулиця Заводська, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 31972380) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»(місцезнаходження : 79035 місто Львів, вулиця Хлібна,2; ідентифікаційний код 05511001; п/р 26002201301928 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528) 1 609 грн. 50 коп. на відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Сторона - Публічне акціонерне товариство „Концерн Хлібпром ", на користь якої видано виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Львівської області.

Суддя Деркач Ю.Б.