Ухвала суду № 25948787, 10.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 5008/117/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.07.12у справі№ 5008/117/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір"доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття"простягнення 144 744, 96 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство "Гофротара-Закарпаття" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.12.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Проте, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття" взагалі не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, просить зменшити розмір судового збору. В обгрунтування клопотання він посилається на своє скрутне матеріальне становище.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" унормовано відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Відтак, за приписами наведеної норми, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому, обгрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону зменшення розміру судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому. Втім, Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельним підприємством "Гофротара-Закарпаття" належних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин (скрутне фінансове становище) до суду касаційної інстанції не надано у зв'язку з чим подане клопотання скаржника про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття" про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.12 у справі № 5008/117/2012 відхилити. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.12 у справі № 5008/117/2012 повернути скаржникові без розгляду. Матеріали справи № 5008/117/2012 скерувати до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець