Court ruling № 25948787, 10.09.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.09.2012
Case No.
5008/117/2012
Document №
25948787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 5008/117/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.07.12у справі№ 5008/117/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір"доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття"простягнення 144 744, 96 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство "Гофротара-Закарпаття" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.12.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Проте, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття" взагалі не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, просить зменшити розмір судового збору. В обгрунтування клопотання він посилається на своє скрутне матеріальне становище.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" унормовано відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Відтак, за приписами наведеної норми, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому, обгрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону зменшення розміру судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому. Втім, Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельним підприємством "Гофротара-Закарпаття" належних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин (скрутне фінансове становище) до суду касаційної інстанції не надано у зв'язку з чим подане клопотання скаржника про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття" про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.12 у справі № 5008/117/2012 відхилити. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства "Гофротара-Закарпаття" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.12 у справі № 5008/117/2012 повернути скаржникові без розгляду. Матеріали справи № 5008/117/2012 скерувати до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 25948787 ?

Документ № 25948787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25948787 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25948787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25948787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25948787, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 25948787, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25948787 refers to case No. 5008/117/2012

This decision relates to case No. 5008/117/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25948782
Next document : 25948810