Рішення № 25948775, 07.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.12р. Справа № 14/5005/5393/2012

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 49033, АДРЕСА_1

до Комунальне підприємство "Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 6

про стягнення 39937,80 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності, свідоцтво № 549257 від 13.01.2003 року

Від відповідача ОСОБА_2 - адвокат за довіреністю № 1 від 30.01.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради про стягнення основного боргу в сумі 26625,20 грн., пені в сумі 2074,64 грн., штрафу в сумі 13312,60 грн.

Позивачем 05.09.2012 року подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній відмовляється від стягнення пені та просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 26625,20 грн., штрафу в сумі 13312,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору надання послуг спеціального автотранспорту № 05/05/11/5 від 05.05.2011 року в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Ухвалою суду від 15.08.2012 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строки вирішення спору у справі № 14/5005/5393/2012 були продовжені терміном на 15 днів, а саме до 05.09.2012 року.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року між Приватним підприємцем ОСОБА_1, як виконавцем, та Комунальним підприємством "Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради, як замовником, було укладено договір надання послуг спеціального автотранспорту за № 05/05/11/5 згідно п. 1.1 якого виконавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, надати замовнику за його заявкою, послуги з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом (послуги з перевезення сухих навалочних вантажів автомобільним транспортом) (за ДК 016-97 від 45.50.1): Лот № 1-ЗІЛ, а саме направити у розпорядження замовника автомобіль з водієм на об'єкт, а замовник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти і оплатити надані послуги.

Ціна на товар встановлюється в гривнях і складає 235665,76 грн. з ПДВ, в т. ч. ПДВ - 39277,63 грн. (п. 2.1 договору).

Приписами п. 3.1 договору передбачено, що оплата за цим договором проводиться шляхом перерахування замовником грошових коштів на банківський рахунок виконавця, після підписання талона замовника та виставлення рахунку. За результатами наданих послуг замовник і виконавець зобов'язані підписати акт виконаних робіт (наданих послуг).

Згідно з п. 3.2 договору замовник зобов'язаний оплатити послуги, надані виконавцем протягом 15 днів з моменту виставлення виконавцем рахунку на оплату, як це передбачено п. 3.1 цього договору.

Обов'язок оплатити отримані відповідачем послуги згідно виставленого позивачем рахунку також встановлений п. 5.2.2 договору.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 9.5 договору).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажів спеціалізованим транспортом на загальну суму 26625,20 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за № 4 від 31.07.2011 року, № 5 від 10.08.2011 року, № 7 від 30.11.2011 року (а. с. 12-14).

Як встановлено судом, згідно з п. 3.2 договору позивач виставив відповідачу рахунки-фактури № 4 від 31.07.2011 року на суму 10105,00 грн., № 5 від 10.08.2011 року на суму 6467,20 грн., № 7 від 30.11.2011 року, підтвердженням отримання яких відповідачем є підпис на примірниках рахунків-фактур.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем склала 26625,20 грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України також встановлений обов'язок замовника оплатити за отримані послуги.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено наступне: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами п. 6.3 договору у випадку, якщо замовник прострочить проведення розрахунків на строк більше ніж 20 днів, він додатково зобов'язаний сплатити виконавцеві штраф в розмірі 50% від простроченої суми.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу в сумі 13312,60 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 6, код ЄДРПОУ 33338361) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 26625 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 20 коп. - основного боргу, 13312 (тринадцять тисяч триста дванадцять) грн. 60 коп. - штрафу, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено - 10.09.2012 року.