Суддя Матвієвська Г. В.
05.09.2012
Справа № 2029/8084/2012
н/п 3/2029/2084/2012
П О С Т А Н О В А
05 вересня 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Платонівна Ханкайського краю Приморського краю, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Стройіндустрія", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.163? КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
03 серпня 2012 року при проведенні перевірки ТОВ „Стройіндустрія", юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова, буд. 12, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 166573 грн., в тому числі за: 1 квартал 2011 року у сумі 15285 грн., 3 квартал 2011 року у сумі 2461 грн., 4 квартал 2011 року у сумі 148827 грн., занижено ПДВ у суми 84221 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст.14, ст.. 135, ст.. 195, ст.. 198, ст.. 201, ст. 49 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163? КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 127898 (489) від 03.08.2012 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.
Крім того факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП підтверджується актом перевірки № 1635/22-106/14090900 від 03.08.2012 року.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163? КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 25946992, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/8084/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: