Постанова № 25946981, 05.09.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

05.09.2012

Справа № 2029/7534/2012

н/п 3/2029/2020/2012

П О С Т А Н О В А

05 вересня 2012 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мерефа Харківської області, громадянина України, працюючого: директором ДНДІ „Укрдіцемент", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2012 року при проведенні перевірки ДНДІ „Укрдіцемент", юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова, буд. 1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету згідно уточнюючого розрахунку ві 18.05.2012 № 9027780077 у сумі 1370,00 грн. по строку сплати 30.05.2012, фактично сплачено 25.06.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 127942 (477) від 31.07.2012 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.

Крім того факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується актом перевірки № 1602/15-319/14085879 від 31.07.2012 року.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Г.В. Матвієвська