Вирок № 25946293, 12.09.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 Придніпровський районний суд м.Черкас < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 12.09.2012

Придніпровський районний суд м.Черкаси

30.08.2012 року Справа № 2314/3063/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -Кучеренко В.Г.,

при секретарі -Крейденець О.П.,

за участю прокурора - Лут І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 22.05.2007 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 04.06.2008 року Деснянським районним судом м.Києва за ст.190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.05.2007 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.04.2011 року постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.04.2011 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 18 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим: 22.05.2007 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 04.06.2008 року Деснянським районним судом м.Києва за ст.190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.05.2007 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.04.2011 року постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.04.2011 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 18 днів.

Так він, в період часу з грудня 2011 року по 09.02.2012 року, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин з метою подальшого їх збуту, діючи спільно і за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком, матеріали кримінальної справи відносно якого виділені у окреме провадження, отримував від співучасника злочину психотропну речовину -амфетамін, яку незаконно зберігаючи при собі переносив до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою збуту та збував невідомим особам. В тому числі останній раз, на початку лютого 2012 року у денний час поблизу ринка „Сєдова", що розташований за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 335 отримав від невстановленого чоловіка близько 3 грамів амфетаміну, пофасованого в пакети та згорток з фольги, які переніс до місця свого проживання за вказаною адресою, де частину психотропної речовини зберігав з метою збуту, а іншу частину з метою власного вживання.

Так він, 08.02.2012 року в денний час по телефону домовився з ОСОБА_3 про збут останньому 0,5 грама амфетаміну. Та близько 14 год. цього ж дня перебуваючи біля першого під'їзду будинку №16 по вул.Г.Сталінграда в м.Черкаси, незаконно, умисно за гроші в сумі 100 гривень збув згорток з фольги, в якому була психотропна речовина в кількості близько 0,5 грама. Після чого ОСОБА_3 в приміщенні СБНОН Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності двох понятих видав працівникам міліції згорток з фольги з порошкоподібною речовиною кремового кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0313 від 29.02.2011 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну складає 0.015 г.

Він же, повторно, 09.02.2012 року близько 13 год. на площадці між 8 та 9 поверхами першого під'їзду будинку 16 по вулиці Г.Сталінграда в м.Черкаси незаконно, умисно збув ОСОБА_4 частину психотропної - речовини, яку зберігав та переносив при собі з метою збуту, а саме пригостив амфетаміном в кількості приблизно 0,25 грам, яку останній відразу вжив шляхом вдихання через ніс.

Він же, повторно, 09.02.2012 року близько 13 год. по телефону домовився з ОСОБА_3 про збут останньому 0,5 грама амфетаміну. Та близько 13.25 год. цього ж дня перебуваючи біля магазину „Ластівка", що біля будинку №44 по вулиці Калініна в м.Черкаси, незаконно, умисно за гроші в сумі 100 гривень збув поліетиленовий пакетик, в якому була психотропна речовина в кількості близько 0,5 грама. Після чого ОСОБА_3 в приміщенні СБНОН Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності двох понятих видав працівникам міліції поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною кремового кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0311 від 27.02.2011 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну складає 0.0094 г. І того ж дня ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та під час його особистого огляду було виявлено та вилучено гроші в сумі 100 гривень, купюра номіналом 50 гривень за № ДТ1589500; дві купюри номіналом 20 грн. кожна за № ЗА0646543, ЗЕ6631405, купюра номіналом 10 грн. за №ЗЯ2081383 та при освітленні променями ультрафіолетової лампи на вказаних купюрах висвітився напис „ЗБУТ". Згідно висновку експерта №2/314 від 06.03.2012 року на купюрі номіналом 50 грн. за №ДТ1589500, двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № ЗА0646543, ЗЕ6631405, купюрі номіналом 10 грн. за №ЗЯ2081383 вилучених у ОСОБА_1, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису „ЗБУТ". Спеціальна хімічна речовина, якою виконано напис „ЗБУТ" на купюрі 50 грн. за № ДТ1589500, двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № ЗА0646543, ЗЕ6631405, купюрі номіналом 10 грн. за №ЗЯ2081383 є індивідуальною хімічною сполукою, яка однорідна за хімічним складом зі спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості зразка порівняльного зразка на аркуші паперу, тобто має спільну родову належність. Також під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено рулон з фольги та купюра номіналом 10 грн. за №ЗЧ3723567, яка використовувалась 08.02.2012 року під час оперативної закупівлі психотропної речовини -амфетамін у ОСОБА_1

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факти збуту амфетаміну при обставинах зазначених в обвинувальному висновку, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 України -незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування дружини в стані вагітності.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, незважаючи на наявність обставин, що пом'якшують його відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Одночасно суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним ОСОБА_1, з урахуванням його особи, суд вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, на підставі ст.69 КК України.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин в період відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2008 р., то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_1, у відповідності до ст.71 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення: за проведення судово-хімічного дослідження №2/0288 від 10.02.2012 року - 338,4 грн.; проведення судово-хімічного дослідження №2/0287 від 10.02.2012 року 338,4 грн.; проведення судово-хімічного дослідження №2/289 від 10.02.2012 року 423 грн.; проведення судово-хімічного дослідження №2/0286 від 10.02.2012 року 507,6 грн.; проведення судово-хімічної експертизи №2/0311 від 27.02.2012 року 423 грн.; проведення судово-хімічної експертизи №2/314 від 06.03.2012 року 442,2 грн.; проведення судово-хімічної експертизи №2/0313 від 29.02.2012 року 423 грн.; проведення судово-хімічної експертизи №2/0312 від 27.02.2012 року 423 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Деснянським районним судом м.Києва від 04.06.2008 р. в вигляді одного року чотирьох місяців вісімнадцяти днів позбавлення волі і остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 до відбуття три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання останнього в порядку ст.115 КПК України, тобто з 11.02.2012 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою -тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 3318,6 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: порожній п/е пакетик та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною кремового кольору, зразок спеціальної хімічної речовини, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною кремового кольору, рулон з фольги, які передано в камеру схову речових доказів СВ Придніпровського РВ -знищити; гроші в сумі 100 грн., які передано на зберігання під розписку працівнику СБНОН Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -залишити йому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим ОСОБА_1 в такий же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя В. Г. Кучеренко