Справа №2-452/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнен ня аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1000 грн. починаючи з 28.03.2012 року і до досягнення нею повноліття посилаючись на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач є батьком дитини, однак матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, з його слів працює офіційно в ТОВ «Воля-Кабель»м. Київ наладчиком телекомунікаційного зв'язку та отримує заробітну плату в розмірі 6000 тисяч гривень, отже має достатні доходи для свого утримання та утримання дитини.
Просила позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила і суду пояснила, що позивач та відповідач перебували у шлюбі від якого народилась донька -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1., однак сімейні відносини між ними не склались і 22.09.2011 року їх шлюб було розірвано, а малолітня дочка залишилась на вихованні та утриманні матері. Батько ОСОБА_3 матеріальну допомогу надає один раз в три місяці в розмірі 100 грн., хоча має можливість надавати більшу допомогу на утримання дочки, адже на час спільного проживання позивача та відповідача в 2010-2011 роках ОСОБА_3 отримував заробітну плату в розмірі 6000 грн..
Тому, враховуючи вищевикладене просила позов задовольнити та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки -ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду 04.05.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнала частково і пояснила суду, що відповідач не працює в ТОВ «Воля-Кабель»та не отримує заробітну плату в розмірі 6000 грн..ОСОБА_3 виконує різні роботи, тому дохід мінливий - близько 2000 грн, . Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_7 від якого має дитину -ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому вона і син згідно довідки Вендичанської сільської ради знаходяться на його утриманні. Також на його утриманні знаходиться мати -інвалід третьої групи загального захворювання ОСОБА_9.
Також вказала, що донька знаходиться не лише на утриманні матері, бо відповідно до довідки № 1046 Вендичанської селищної ради донька ОСОБА_6 зі слів батька, а також сусідів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з 25.05.2011 р. по 28.08.2011 р., з 25.12.2011 р. по 15.01.2012 р. та з 30.06.2012 р. по 29.07.2012 р. перебувала разом з батьком і в ці періоди була на його утриманні.
Просила позов задовольнити частково і стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 350 грн. щомісячно, які він згоден платити.
Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_3 в даний час немає постійного місця роботи, отримує мінливі доходи в розмірі 2000 грн. працюючи по найму на різних роботах.
Вона та син ОСОБА_8 знаходяться на його утриманні. Також відповідач надає допомогу хворій матері.
Заслухавши представників сторін,свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі і мають спільну доньку -ОСОБА_6, яка знаходиться на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1. Батько ОСОБА_3 не надає достатньої матеріальної допомоги для нормального забезпечення потреб дитини, хоча він має таку можливість, оскільки він фізично здоровий та може надати необхідні кошти для утримання дитини.
Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття випливає, що ОСОБА_3 зобов'язаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби дочки, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача-щомісячно отримує 2000 грн. доходів, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, що становитиме 1/4 його доходів.
Суд не приймає посилання представника відповідача, що ОСОБА_3 утримує також свою матір, яка є інвалідом 3 групи, оскільки доказів цьому, крім усних пояснень, суду надано не було.
Також суд не приймає твердження представника позивача, що доходи відповідача складають 6000 грн. на місяць, бо доказів цьому не надано, згідно повідомлення ТОВ "Воля-Кабель" він не є працівником даного підприємства, а посилання, що така зарплата у ОСОБА_3 була в 2010-2011 р.р. не може бути підставою задоволення позову в повному обсязі, оскільки суд бере до уваги доходи, які отримує ОСОБА_3 в 2012 р..
Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору, а також витрати за надання правової допомоги адвокатом в розмірі 200 (двісті) грн.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, НОМЕР_1, уродженця смт. Вендичани, Могилів-Подільського району мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно починаючи стягнення з 04.05.2012року і до досягнення нею повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м.Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»), а також витрати за надання правової допомоги адвокатом в розмірі 200 (двісті) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25945757, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-452/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: