Справа № 0827\7514\2012
Провадження № 2\0827\2789\2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Карпенко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної державної адміністрації в м. Запоріжжя, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на цінні папери,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної державної адміністрації в м. Запоріжжя, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на цінні папери.
У позовній заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на предмети домашньої обстановки та 10 акцій ВАТ «Мотор Січ», номінальною вартістю 135 гривень кожна, на загальну суму 1350 грн. Заповіту мати не залишила.
Спадкоємцями першої черги після смерті матері залишилися позивачка та її брат ОСОБА_3.
ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини та до нотаріальної контори не звертався. Позивачка фактично проживала з матір'ю, доглядала її, та прийняла спадщину, забравши усе особисте майно матері та предмети домашнього вжитку, а також сертифікат на 10 акцій ВАТ «Мотор Січ». Крім того, брат позивачки, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
З наведених підстав позивачка просять встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею право власності, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2, на цінні папери: Сертифікат акцій серія 064 номер 03133-03142 емітент ВАТ «Мотор Січ» ЄДРПОУ 14307794, акції кількістю 10 (десять) штук, вартістю 135,00 грн. (сто тридцять п'ять гривень), загальною вартістю 1350,00 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят гривень), оформлені на ім'я ОСОБА_2.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягав на задоволенні позову.
Представник відповідача до суду не з»явилась, надіслала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутності.
Представник третьої особи -ВАТ «Мотор Січ»до суду не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи - П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори до суду не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на предмета домашньої обстановки та 10 акцій ВАТ «Мотор Січ», номінальною вартістю 135 гривень кожна, на загальну суму 1350 грн. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 залишилися позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_3.
ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, та до нотаріальної контори не звертався. ОСОБА_1 фактично проживала з матір'ю, доглядала її, та прийняла спадщину, забравши усе особисте майно матері та предмети домашнього вжитку, а також сертифікат на 10 акцій ВАТ «Мотор Січ». Крім того, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що обставини, викладені в позові відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: сертифікатом акцій (а.с.6), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.7), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
З фактичних обставин справи вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась до набрання чинності Цивільним кодексом України, тому спірні правовідносини в частині прийняття спадщини спадкоємцями останньої регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР.
Згідно зі ст.. 529 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої серги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого.
Згідно зі ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної державної адміністрації в м. Запоріжжя, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на цінні папери, - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2, на цінні папери: Сертифікат акцій серія 064 номер 03133-03142 емітент ВАТ «МОТОР СІЧ» ЄДРПОУ 14307794, акції кількістю 10 (десять) штук, вартістю 135,00 грн. (сто тридцять п'ять гривень), загальною вартістю 1350,00 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят гривень), оформлені на ім'я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.С. Кляшторний
Судове рішення № 25944470, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0827/7514/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: