Decision № 25944470, 27.08.2012, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.08.2012
Case No.
0827/7514/2012
Document №
25944470
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0827\7514\2012

Провадження № 2\0827\2789\2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Карпенко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної державної адміністрації в м. Запоріжжя, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на цінні папери,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної державної адміністрації в м. Запоріжжя, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на цінні папери.

У позовній заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на предмети домашньої обстановки та 10 акцій ВАТ «Мотор Січ», номінальною вартістю 135 гривень кожна, на загальну суму 1350 грн. Заповіту мати не залишила.

Спадкоємцями першої черги після смерті матері залишилися позивачка та її брат ОСОБА_3.

ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини та до нотаріальної контори не звертався. Позивачка фактично проживала з матір'ю, доглядала її, та прийняла спадщину, забравши усе особисте майно матері та предмети домашнього вжитку, а також сертифікат на 10 акцій ВАТ «Мотор Січ». Крім того, брат позивачки, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З наведених підстав позивачка просять встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею право власності, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2, на цінні папери: Сертифікат акцій серія 064 номер 03133-03142 емітент ВАТ «Мотор Січ» ЄДРПОУ 14307794, акції кількістю 10 (десять) штук, вартістю 135,00 грн. (сто тридцять п'ять гривень), загальною вартістю 1350,00 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят гривень), оформлені на ім'я ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача до суду не з»явилась, надіслала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи -ВАТ «Мотор Січ»до суду не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи - П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори до суду не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на предмета домашньої обстановки та 10 акцій ВАТ «Мотор Січ», номінальною вартістю 135 гривень кожна, на загальну суму 1350 грн. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 залишилися позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_3.

ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, та до нотаріальної контори не звертався. ОСОБА_1 фактично проживала з матір'ю, доглядала її, та прийняла спадщину, забравши усе особисте майно матері та предмети домашнього вжитку, а також сертифікат на 10 акцій ВАТ «Мотор Січ». Крім того, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що обставини, викладені в позові відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: сертифікатом акцій (а.с.6), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.7), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

З фактичних обставин справи вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась до набрання чинності Цивільним кодексом України, тому спірні правовідносини в частині прийняття спадщини спадкоємцями останньої регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно зі ст.. 529 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої серги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно зі ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної державної адміністрації в м. Запоріжжя, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на цінні папери, - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2, на цінні папери: Сертифікат акцій серія 064 номер 03133-03142 емітент ВАТ «МОТОР СІЧ» ЄДРПОУ 14307794, акції кількістю 10 (десять) штук, вартістю 135,00 грн. (сто тридцять п'ять гривень), загальною вартістю 1350,00 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят гривень), оформлені на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С. Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 25944470 ?

Документ № 25944470 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25944470 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25944470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25944470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25944470, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 25944470, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25944470 refers to case No. 0827/7514/2012

This decision relates to case No. 0827/7514/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25944466
Next document : 25958639