Справа № 121/9503/12
У Х В А Л А
іменем України
"11" вересня 2012 р. м.Феодосія.
Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
Головуючого-судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Матвієнко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБіБанк") до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ВіЕйБіБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 97485,45 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 11031,44 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом -529,65 доларів США, штраф за несвоєчасне погашення 5114,65 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 15/03 від 12.03.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 30000 доларів США під 13 % річних строком до 12.03.2013 року. Відповідачем порушені умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Заборгованість добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду. Просили стягнути заборгованість по кредитному договору, та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави -автомобіль марки MITSUBISHI модель PAJERO, реєстраційний № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, 2007 року випуску, т.сірого кольору, належний відповідачу ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого Феодосійським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Криму 15.03.2007 року. Представником позивача подана заява, згідно якої вимоги позову зменшені до 51805,38 грн. станом на 15.05.2012 року.
Заочним рішенням Феодосійського міського суду від 16.05.2012 року частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБіБанк"), в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за Кредитним договором № 15/03 від 12.03.2007 року в сумі 51805,38 грн., судового збору в сумі 974,85 грн., звернути стягнення на предмет застави -автомобіль марки MITSUBISHI, модель PAJERO, реєстраційний № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, 2007 року випуску, т.сірого кольору, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого Феодосійським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Криму 15.03.2007 року, задовольнивши згідно Договору застави рухомого майна, посвідченого 16.03.2007 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 585, за рахунок реалізації предмета застави заборгованість ОСОБА_3 за кредитом, відсотками, штрафом в розмірі 51805 (п'ятдесят одну тисячу вісімсот п'ять) грн. 38 коп., а також судові витрати у складі судового збору в сумі 974,85 грн., а всього 52780 (п'ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 23 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБіБанк") (тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.5, 04119). В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 07.09.2012 року задоволена заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, скасовано Заочне рішення від 16.05.2012 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.
Представником позивача 05.09.2012 року подана заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБіБанк") до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 25940830, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/9503/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: