Рішення № 25940828, 12.09.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4476/12

Справа № 121/4476/12

2/121/1592/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Матвієнко О.Г.,

за участю представника позивача: - Рєдкозубової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримська водочна компанія" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Кримська водочна компанія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги в сумі 23710,20 грн. Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 01.02.2012 року був укладений Договір про надання поворотної фінансової допомоги, згідно якого позивач передав відповідачу у позику грошові кошти в сумі 47421,00 грн. строком до 01.04.2012 року. Відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з лютого 2012 року не пізніше 29 числа кожного місяця сплачувати в касу позивача або перераховувати на рахунок позивача суму в розмірі 23710,50 грн. Станом на 05.04.2012 року заборгованість за позику складає 23710,20 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню.|із|

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 01.02.2012 року взяв у позивача в борг 47421,00 грн. строком до 01.04.2012 року. Відповідно до умов п.3.1, п.4.1 договору позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з лютого 2012 року не пізніше 29 числа кожного місяця сплачувати в касу позивача або перераховувати на рахунок позивача суму в розмірі 23710,50 грн. Станом на 05.04.2012 року заборгованість за позику складає 23710,20 грн., заборгованість добровільно не погашена (а.с.3-10). Відповідач доказів протилежного суду не представив.

|позовниця,позивачка||узгодивши||із|Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України регламентовано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Такий договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст.10,11 ЦПК України, суди розглядають справи в межах заявлених в них вимог і на підставі наданих сторонами доказів і судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, де кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вищенаведеного, доказів, що є в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що матеріальні права позивача були порушені, підлягають захисту в судовому порядку.

Судові витрати розподілені відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.4,10,11,60,79,84,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 22,509,524,525-527,530,610,623,625,1046-1049 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримська водочна компанія" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Феодосія, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримська водочна компанія" (АР Крим, Сімферопольський район, с.Мазанка, вул.Садова, 19, 97530, Ідентифікаційний номер 36499654, п/р 26000176697 в КРД ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м.Київ, МФО 380805) борг за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 01.02.2012 року станом на 05.04.2012 року в сумі 23710 (двадцять три тисячі сімсот десять) грн. 20 коп., судовий збір в сумі 237,10 грн., разом всього 23947 (двадцять три тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя