Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 615/587/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
04 вересня 2012 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О. В.
з секретарем Козаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 6558,46 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., мотивуючи тим, що 27.09.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №197/ФК-07, за умовами якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 9200 грн., однак, відповідач після отримання коштів не виконує зобов'язання по сплаті кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини неявки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 27.07.2007 року між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк"(надалі-Банк) та ОСОБА_1 (відповідачем по справі) було укладено кредитний договір №197/ФК-07 (надалі-Договір), за умовами якого Банк надав кредитні кошти в сумі 9200 грн.
Відповідно до п.2.4 Договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком щомісячно у валюті рахунку, а п.2.5 Договору визначено, що держатель картки зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць.
З розрахунку заборгованості відповідача за Договором вбачається, що заборгованість по кредиту станом на 21.05.2012 року складає 6558,46 грн., з яких: кредит - 3865,51 грн., відсотки - 2692,95 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.
Позивачем сплачено судовий збір сумі 214,60 грн., які, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.1052, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №197/ФК-07 від 27.09.2007 року в сумі 6558 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.
Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Діброва
Судове рішення № 25940424, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/587/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: