Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 615/587/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
04 вересня 2012 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О. В.
з секретарем Козаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 6558,46 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., мотивуючи тим, що 27.09.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №197/ФК-07, за умовами якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 9200 грн., однак, відповідач після отримання коштів не виконує зобов'язання по сплаті кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини неявки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 27.07.2007 року між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк"(надалі-Банк) та ОСОБА_1 (відповідачем по справі) було укладено кредитний договір №197/ФК-07 (надалі-Договір), за умовами якого Банк надав кредитні кошти в сумі 9200 грн.
Відповідно до п.2.4 Договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком щомісячно у валюті рахунку, а п.2.5 Договору визначено, що держатель картки зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць.
З розрахунку заборгованості відповідача за Договором вбачається, що заборгованість по кредиту станом на 21.05.2012 року складає 6558,46 грн., з яких: кредит - 3865,51 грн., відсотки - 2692,95 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.
Позивачем сплачено судовий збір сумі 214,60 грн., які, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.1052, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №197/ФК-07 від 27.09.2007 року в сумі 6558 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.
Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Діброва
The court decision No. 25940424, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 615/587/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: