Вирок № 25938865, 25.04.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/674/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 11 апреля 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.И.,

при секретаре Лысяк А.И.,

с участием прокурора Ткачева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Северо-Гундоровский Луганской области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1,ранее судимого:

11.03.2010 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст.164 ч.1 УК Украины, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, ст.76 ч.1 п.4 УК Украины .,

19.07.2010 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст.ст. 309 ч.1, 70 ч.4 , на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.164 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

1-й эпизод

10.10.2011 года ОСОБА_1 находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно: телефонного кабеля. ОСОБА_1 взяв из дома пилку по металлу направился к колодцу, расположенному возле д. № 18 по ул. Ленина г. Суходольска, где он отодвинул крышку колодца, залез во внутрь колодца и пилкой по металлу отпилил телефонный кабель ТПП- 100x2, после чего ОСОБА_1 вылез из колодца и направился к колодцу, расположенному возле магазина «Копейка» в 100 метрах от вышеуказанного колодца, где он отодвинул, крышку колодца, залез во внутрь него и имевшейся у него пилкой по металлу отпилил второй край телефонного кабеля ТПП-100x 2, после чего, потянув на себя, вытащил его. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений убедившись, что его преступные действия остались незамеченными, отнес телефонный кабель к себе домой. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 ОАО «Укртелеком» причинен материальный ущерб в сумме 3583 грн. 18 коп.

2-й эпизод

Повторно, ОСОБА_1, в период времени с 11.10.2011 г. по 12.10.2011 г., более точная дата не установлена, находился у себя дома по адресу :АДРЕСА_1. У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно: телефонного кабеля. ОСОБА_1 взяв из дома пилку по металлу направился к колодцу, расположенному возле д. № 18 по ул. Ленина г. Суходольска, где он отодвинул крышку колодца, залез во внутрь колодца и пилкой по металлу отпилил телефонный кабель ТПП- 100x2, после чего ОСОБА_1 вылез из колодца и направился к колодцу, расположенному возле магазина «Копейка» в 100 метрах от вышеуказанного колодца. Где он отодвинул крышку колодца, залез, во внутрь него и имевшейся у него пилкой по металлу отпилил второй край телефонного кабеля ТПП-100x2, после чего, потянув на себя, вытащил его. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия остались незамеченными, отнес телефонный кабель к себе домой. В этот же день утром ОСОБА_1 взял телефонный кабель и отнес его в лесополосу, расположенную за его домом, где на площадке опалил кабель и полученный медный провод положил в сумку и отнес домой. Через день, данный медный кабель ОСОБА_1 продал двум неизвестным лицам цыганской национальности за 200 грн., которыми ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 ОАО «Укртелеком» причинен материальный ущерб в сумме 1491 грн.75 коп.

3-й эпизод

Повторно, 22.11.2011 г. примерно в 12.00 час. ОСОБА_1, находясь возле здания бывшей кулинарии, расположенного на ул. Станиславского г. Суходольска, обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Открыв пакет по запаху ОСОБА_1 понял, что в пакете находится особо опасное наркотическое средство «каннабис», после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления. ОСОБА_1, осуществляй свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», согласно которого, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1 положил полиэтиленовый пакет с данным веществом в наружный правый карман своего свитера и стал хранить для собственного употребления, без цели сбыта.

30.11.2011 года в 10-30 часов сотрудниками Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области при проведении профилактических мероприятий, в районе д. 24 по ул. Ленина в г. Суходольске, был замечен ОСОБА_1, который согласно постановления Краснодонского горрайонного суда Луганской области был задержан. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1, в правом наружном кармане свитера был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № 2781/9 от 09.12.2011 года, вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, представленного на экспертизу составляет 20,5 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, представленного на предварительное исследование составила 20,6 грамма.

4-й эпизод

Согласно решения Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 21.05.2010 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 20.04.2010 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ОСОБА_1, будучи ранее судимым, за уклонение от платежа алиментов на содержание ребенка, злостно уклоняется от платежа установленного решением суда средств на содержание ребёнка, и будучи физически здоровым и трудоспособным лицом, надлежащих мер к выплате алиментов на содержание дочери не предпринимает, никакой материальной помощи не оказывает, будучи физически здоровым лицом мер, к официальному трудоустройству не принимает, вследствие чего образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 01.01.2012 г. в размере 15147грн.91 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и пояснил по первому эпизоду, что 10.10.2011 года он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. У него возник умысел на похищение телефонного кабеля. После чего он взял у себя дома пилку по металлу и направился к колодцу, расположенному в г.Суходольске по ул. Ленина д.18,отодвинул крышку колодца , залез во внутрь и пилкой отпилил телефонный кабель ТПП-100*2.Затем он направился к колодцу, расположенному возле магазина «Копейка», отодвинул крышку, залез вовнутрь и пилкой отпилил второй край телефонного кабеля ТПП -100*2, потянул на себя и вытащил кабель. Он отнес похищенный кабель к себе домой.

По второму эпизоду пояснил, что в период времени с 11.10.2011г. по 12.10.2011 г. он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. У него возник умысел на похищение телефонного кабеля. После чего он взял у себя дома пилку по металлу и направился к колодцу, расположенному в г. Суходольске по ул. Ленина д.18,отодвинул крышку колодца, залез во внутрь и пилкой отпилил телефонный кабель ТПП-100*2. Затем он направился к колодцу, расположенному возле магазина «Копейка», отодвинул крышку, залез вовнутрь и пилкой отпилил второй край телефонного кабеля ТПП -100*2, потянул на себя и вытащил кабель. Он отнес похищенный кабель к себе домой. В лесопосадке опалил кабель, и полученный медный провод продал двум неизвестным лицам цыганской национальности за 200 грн. и распорядился ими по своему усмотрению.

По третьему эпизоду пояснил, что 22.11.2011г. примерно в 12-00 часов возле здания бывшей кулинарии, расположенной по адресу: г. Суходольск, ул. Станиславского он обнаружил прозрачный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое он хранил и носил при себе. 30.11.2011 г. он был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра сотрудники милиции обнаружили у него полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.

По четвертому эпизоду пояснил, что он состоял в зарегистрированном раке с ОСОБА_4. От брака есть дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на которую он по решению суда обязан платить алименты. Однако алименты на содержание дочери не платил. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1, по 1-ому эпизоду квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, по 2-ому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по 3-ему эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по 4-ому эпизоду по ч.2 ст.164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.164 ч.1 УК Украины.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести (ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 УК Украины), небольшой тяжести (ч.2 ст.164 УК Украины), личность подсудимого, который ранее судим ( т.1 л.д.93-97), по месту жительства характеризуется положительно (т.1л.д.98), на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.84), с 26.04.2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «расстройство психики и поведения в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, эпизодической употребление каннабиодов (т.1 л.д.85), ,обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной по 1-ому, 2-ому эпизоду, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально.

ОСОБА_1 был ранее 19.07.2010 г. судим Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 2 года, ст.76 УК Украины. Постановлением Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 05.09.2011 г. было удовлетворено представление Краснодонского ГРО УИИ УГДУВИН в Луганской области, ОСОБА_1 освобождение от отбывания наказания с испытанием на 2 года, назначенное приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 19.07.2010 г.-отменено

В соответствие с постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», если постановлением судьи, которое вступило в законную силу осужденный направлен для отбытия назначенного приговором наказания, от отбытия которого он был освобожден с испытанием, суд назначив наказание за новое преступление, обязан окончательно назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему наказание на основании ст. 71 УК Украины .

Заявленный по делу гражданский иск в сумме 15569 грн. 02 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как суд установил, что в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 ПАО «Укртелеком» в лице Луганского филиала ПАО «Укртелеком» был причинен материальный ущерб, поэтому данный ущерб должен быть возмещен подсудимым в пользу ПАО «Укртелеком» в лице Луганского филиала ПАО «Укртелеком», как лицом виновным в его причинении. (т.2 л.д.1-21).

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК Украины (т.1 л.д.33-35).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (т.1 л.д.26,181).

руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.164 УК Украины, назначив ему наказание:

- по ч.1 ст.185 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы,

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ч.2 ст. 164 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 19.07.2010 года, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (месяцев) лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания с 30.11.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 12-10710 в сумме 281 грн. (двести восемьдесят одну гривну 40 копеек), в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 337 грн. (триста тридцать семь гривен 68 копеек).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком» Луганский филиал в счет возмещения материального ущерба в сумме 15569 грн. (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять гривен 02 копейки), перечислив их на р/счет2600532 в ЛОД АТ «Райфайзен Банк Аваль», код банка 304007, код ЭДРПОУ Луганского филиала ПАО «Укртелеком» 01182820.

Вещественные доказательства: фрагмент кабеля, длиной 100 мм., упакованный в бумажный пакет по вступлению приговора в законную силу передать в ПАО «Укртелеком».

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство-каннабиса 20,6 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.И. Зинкин