Вирок № 25938802, 27.08.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.08.2012
Номер справи
1/1210/3287/2012
Номер документу
25938802
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1210/3287/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 21 августа 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.И.,

при секретаре Лысяк А.И.,

с участием прокурора Шалимовой С.С.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Краснодона Луганской области, украинки, гражданки Украины образование высшее, не работает, замужем, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1,проживает по адресу: АДРЕСА_2,ранее судима:

- 23.04.2008 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 309 ч.1,311 ч.1,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Краснодонского горрайонного суда Луганской области о 15.07.2009 года испытательный срок по приговору от 23.04.2008г. заменен на 3 года лишения свободы. Освобождена 24.03.2011 года от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней по постановлению от 16.03.2011г.

в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТ А Н ОВ И Л:

1-й эпизод

ОСОБА_2.ранее совершившая преступление, предусмотренноест.309 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт психотропных веществ, оборот которых ограничен при неустановленных обстоятельствах приобрела психотропное вещество, оборот которого ограничен -амфетамин, массой примерно 1 грамм, которое оставила хранить при себе.

09.02.2012 года в 12-20 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в подъезде дома № 2,расположенногона кв.Лесном г.Краснодона Луганской области, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_3 о месте сбыта, сбыла путем продажи ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, психотропное вещество - амфетамин, массой 1 грамм, получив за это деньги в сумме 350 гривен.

09.02.2012 года в 12-40 часов при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3 сотрудники милиции изъяли пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 505\9 от21.02.2012г. является психотропным веществом, оборот которого ограничен, амфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_2. Масса амфетамина в веществе, поступившем на экспертизу составляет 0,0249 грамм. Масса амфетамина в веществе, поступившем на первоначальное исследование составила 0,0269 грамма.

2-й эпизод

Повторно, ОСОБА_2, 15.02.2012 года в12-20 часов, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь возле магазина «Диво»,расположенном на ул.П.Котова в г.Краснодоне, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_3 о месте сбыта, сбыла путем продажи ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, психотропное вещество, массой 1 грамм, получив за это деньги в сумме 350 гривен.

15.02.2012 года в 13-00 часов при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3 сотрудники милиции изъяли пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 545\9 от27.02.2012г.является психотропным веществом, оборот которого ограничен, амфетамин. Масса амфетамина в веществах, поступивших на экспертизу составляет 0,1107 грамма, изъятого у ОСОБА_2.,0,1466 грамма, изъятого у ОСОБА_3. Масса амфетамина в веществах, поступивших на предварительное исследование составляет 0,1260 грамма, изъятого у ОСОБА_2,0,1552 грамма, изъятого у ОСОБА_3.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2., без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления признала полностью, и пояснила, по первому и второму эпизоду, что она точно не помнит, при каких обстоятельствах приобрела психотропное вещество, примерно массой 1 грамм. 09.02.2012г. в 12-20 час. она встретилась с покупателем ОСОБА_3 и продала ему психотропное вещество массой до 1 грамма за 350 гривен, 15.02.2012г. в 12-20 часов она встретилась с покупателем ОСОБА_3 и продала ему психотропное вещество массой примерно до 1 грамма. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимой ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, ею и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2, свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Суд действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицирует: по первому эпизоду, по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, по второму эпизоду, квалифицирует по ч.2ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_2, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, количество эпизодов преступной деятельности, личность подсудимой, которая ранее судима (л.д.152-154), по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно (л.д.159-160),с 18.11.2010г. состояла на учете у врача-нарколога с диагнозом: расстройства психики и поведения в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д.147,150), на учете у врача - психиатра не состоит(л.д.151),обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 158), отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально.

Вмененное органом досудебного следствия отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений суд исключает, т.к. совершение преступления «повторно» является квалифицирующим признаком преступления предусмотренного ч.2ст.307 УК Украины, и суд не вправе еще раз учитывать этот признак, как отягчающий наказание.

Суд установил, что ОСОБА_2 ранее судима 23.04.2008 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 309 ч.1,311 ч.1,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Краснодонского горрайонного суда Луганской области о 15.07.2009 года испытательный срок по приговору от 23.04.2008г. заменен на 3 года лишения свободы. Освобождена 24.03.2011 года от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней по постановлению от 16.03.2011г. и в период условно-досрочного отбытия наказания совершила новое преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст. 71 УК Украины .

Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.42,87,139 ).

Судебные издержки по делу по проведению судебных экспертиз возложить, согласно ст.93 УПК Украины на ОСОБА_2 (л.д.34,78,130).

Суд считает необходимым меры, принятые к обеспечению конфискации имущества - в виде ареста, наложенного по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области Онищенко Л.А. от 26.03.2012 года на принадлежащий ОСОБА_2: мобильный телефон марки «Samsung GTS» имей НОМЕР_1 в корпусе черного цвета - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения (л.д. 143).

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 23.04.2008 года в виде 1 (одного) дня лишения свободы и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 6 (шести) лет 1(одного) дня лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня ее задержания с 15.02.2012 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, изъятое 09.02.2012 года у ОСОБА_3 амфетамин, массой примерно 17 грамм, психотропное вещество, изъятое 15.02.2012 года у ОСОБА_3 амфетамин ,массой 0,1552 грамма, психотропное вещество, изъятое 15.02.2012 года у ОСОБА_5 -амфетамин массой 0,1260 грамма, бумажный сверток ,содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Меры, принятые к обеспечению конфискации имущества - в виде ареста, наложенного по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области Онищенко Л.А. от 26.03.2012 года на принадлежащий ОСОБА_2: мобильный телефон марки «Samsung GTS» имей НОМЕР_1 в корпусе черного цвета - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 337 грн.68 коп.,; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 735 грн.60 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625 - 588 грн.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.И. Зинкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938802 ?

Документ № 25938802 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25938802 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938802 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25938802, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 25938802, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25938802 відноситься до справи № 1/1210/3287/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/3287/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25938801
Наступний документ : 25938807