Вирок № 25938717, 12.07.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/5959/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июля 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.,

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

защитника:ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Крснодон Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, инвалида второй группы, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,ранее в силу ст..89 УК Украиныне судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

В сентябре 2008 года ,более точная дата и время не установлены, ОСОБА_2, находясь возле лесоторговой базы, расположенной в г.Краснодоне по ул.Рылеева, обнаружил один куст дикорастущей конопли.

Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение , хранение, изготовление, наркотических средств без цели сорвал верхнюю часть и листья дикорастущей конопли, принес их по месту своего жительства: АДРЕСА_1, высушил, перетер, таким образом приготовил наркотическое средство - каннабис и оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта.

01.10.2008 г. примерно в 23-00 часа в районе дома № 8 по ул. Д.Выставкина г.Суходольске ОСОБА_2 был остановлен и досмотрен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли две капсулы, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде, которое согласно заключения эксперта № 8036/3236 от 04.12.2008г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой 11,9 граммов, которое согласно таблицы № 1.утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 188 от 01.08.2000г. является достаточным для привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в сентябре 2008 года он находился возле лесоторговой базы и увидел один куст конопли, сорвал с него верхушечную часть и листья и принес к себе домой, высушил, измельчил, таким образом приготовил наркотическое средство. 01.10.2008 года он находился в районе дома №8 ул. Выставкина города Суходольска, где примерно в 23-00 часов был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудники милиции у него обнаружили каннабис, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, защитника считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23,70), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.22,68-69), ранее в силу ст.89УК Украины не судим (л.д.73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, поражение опорно-двигательного апарата (л.д. 76).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки за проведенную экспертизу взыскать с подсудимого (л.д. 45).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.49)

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство: каннабис, массой 11,9 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУЛКУ в Луганской области, р/с 35220002000133,МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10626, судебные издержки по делу за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 187, 80 грн. (сто восемьдесят семь гривен 80 копеек).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Зинкин В.И.