Справа № 0518/2096/2012
Провадження № 2/0518/227/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області,
у складі:
головуючого судді Бузанова П.М.
при секретарі Широковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ЕРВ м. Жданівка до ОСОБА_1, третя особа орендне підприємство «Добробут» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2012 року позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго" в особі ЕРВ м. Жданівка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
В обґрунтування позову позивач послався на наступні обставини:
20.02.2012 року Жданівський міський суд ухвалою № 2-н/0518/10/2012 відмовив в прийнятті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ЕРВ м. Жданівка.
Відповідач ОСОБА_1, є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуенерго»за адресою АДРЕСА_1 , їй надавались послуги по поставці теплової енергії, та вона має заборгованість за надані послуги.
З 01.03.2010 року по 31.01.2012 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 4019,04 гривень, оскільки відповідач не в повному обсязі оплачував вартість спожитих послуг з теплопостачання.
20.05.2010 року рішенням Жданівського міського суду № 2-395 було стягнуто заборгованість на суму 4565,08 гривень, яке відповідач не виконує.
На підставі викладеного просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 4019,04 гривень та судовий збір у сумі 214,60 гривень, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справ у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, постійно користується послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносить, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 4019,04 гривень, на користь позивача.
Згідно з ч.1,3 ст .88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідачки ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі ЕРВ м. Жданівка, слід стягнути 107,30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ЕРВ м. Жданівка до ОСОБА_1, третя особа орендне підприємство «Добробут» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ЕРВ м. Жданівка (МФО 335537, ОКПО 26221744, р/р 26001969969237 у філії ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьк, одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.03.2010 р. по 31.01.2012 р. у сумі 4019,04 грн. (чотири тисячі дев'ятнадцять гривень 04 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ЕРВ м. Жданівка (МФО 335537, ОКПО 26221744, р/р 26001969969237 у філії ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьк, одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») судовий збір у сумі 107,30 (сто сім гривень 30 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов
Судове рішення № 25936761, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0518/2096/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: