Вирок № 25933700, 10.09.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1558/12

10.09.2012

Дело № 2037/ 1558/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 сентября 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тордия Э.Н.

с участием :секретаря - Гутаревой В.С.

прокурора - Житник А.В.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Волосская Балаклея Шевченковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование среднее, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)12 апреля 1982 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.81 ч.3 УК Украины к 6 годам и 6 месяцям лишения свободы, с конфискацией имущества; 2)26 июля 1988 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.17 ст.117 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 3)25 марта 1992 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 101 ч.3, 141 ч.2, 206 ч.2, 42 УК Украины к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, согласно постановления Харьковского областного суда от 24 июня 1994 года приговор пересмотрен, действия ОСОБА_1 переквалифицированы на ч.3 ст.101, ч.2 ст.206, ч.2 ст.140 УК Украины и назначено наказание 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества; 4) 1 июля 2002 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 395, 70 УК Украины к 3 годам и 6 месяцев лишения свободы ; 5) 27 апреля 2010 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст. 358 ч.2, 190 ч.2, 357 ч.1 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, наказание отбыто полностью, судимость не погашена,27 августа 2012 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ч.13 ст. 15 ,ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком на 2 года,-

в совершении преступлений предусмотренных 3 ст. 185 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2012 года около 13 часов ОСОБА_1, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель обогащения за счёт совершения преступления, пришёл к дому АДРЕСА_2, где через незапертую калитку, проник в домовладение принадлежащее ОСОБА_2 , и воспользовавшись временной занятостью хозяйки домовладения, проник через дверь в жилую комнату , откуда тайно похитил мобильный телефон «Sony Ericson K300i», бывший в употреблении , с зарядным устройством, с которым с места совершения преступления скрылся , причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 120 грн.

Кроме этого 27 июля 2012 года около 13 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения

повторно пришел к домовладению АДРЕСА_2 , где через незапертую калитку проник во двор домовладения , и воспользовавшись занятостью хозяйки , через входную дверь, проник в жилую комнату дома , откуда тайно похитил мобильный телефон «Philips CM1608», бывший в употреблении , с зарядным устройством и четыре отреза ткани, размером 155х115 см.,260х113 см.155х95 см.,400х100 см., с похищенным с места совершения преступления скрылся , причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 230 грн.

ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступлений при вышеописанных обстоятельствах, не оспаривал собранные по делу доказательства и просил их не исследовать и рассматривать дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Суд убедившись в том , что подсудимый понимает фактические обстоятельства дела, в их добровольной и истиной позиции, а так же того , что в дальнейшем он не сможет оспорить фактические обстоятельства дела в апелляционной инстанции, собранные по делу доказательства не исследовал.

В связи с изложенным суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины -тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно , соединённое с проникновением в жилище.

Назначая меру наказания суд учитывает характер , степень общественной опасности совершенных преступлений , которые относится в соответствии со ст.12 УК Украины к тяжким преступлениям и назначает наказание достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, на учете у врача психиатра не состоит , состоит на учете врача нарколога Шевченковской ЦРБ женат, официально не работает, не военнообязанный , по месту жительств а характеризуется посредственно .

Обстоятельством, смягчающими ответственность ОСОБА_1 в порядке ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины , является, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1 в порядке п.13 ст. 67 УК Украины, является совершение преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимому наказание, в виде лишения свободы, однако считает возможным от назначенного наказания освободить , с испытательным сроком , так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая , что имеет место совокупность преступлений, совершенных подсудимым, суд полагает возможным определить ОСОБА_1 наказание за совершенные преступления в порядке ст. ч.4 70 УК Украины, с учетом того , что приговор Шевченковского районного суда Харьковской области от 27 августа 2012 года на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступил.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств и судебных издержек по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным:

ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех ) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком

на 3 (три ) года, обязав его в силу ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов

уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органов уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства , работы, учебы ;

-периодически являться доля регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

В соответствии с ч.1,4 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 4 (четыре ) года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком

на 3 (три ) года, обязав его в силу ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов

уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органов уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства , работы, учебы ;

-периодически являться доля регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить

прежнюю -подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: НДКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011

судебные издержки за производство судебно- товароведческого исследования № 2494 от

1 августа 2012 года в сумме 607.82 грн.; за производство судебно -0 товароведческой экспертизы

№ 3491 от 20 августа 2012 года в сумме 911.74 грн.

Вещественные доказательства:- мобильные телефоны: «Sony Ericson K300i», бывший в употреблении , с зарядным устройством ,«Philips CM1608»бывший в употреблении , с зарядным устройством и четыре отреза ткани переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_2 считать ей возвращенными.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий